• 我要登录|
  • 免费注册
    |
  • 我的丁香通
    • 企业机构:
    • 成为企业机构
    • 个人用户:
    • 个人中心
  • 移动端
    移动端
丁香通 logo丁香实验_LOGO
搜实验

    大家都在搜

      大家都在搜

        0 人通过求购买到了急需的产品
        免费发布求购
        发布求购

        从左到右依次为input,IgG,IP。蛋白分子量是110kD,但是IP组的蛋白条带在100kD。请问这个结果能用吗?

        相关实验:免疫共沉淀(Co-IP)

        user-title

        w晨晨晨

        图片描述

        wx-share
        分享

        6 个回答

        user-title

        dxy_9elsat18

        有帮助

        可以用。IgG 家族有4类: IgG1,IgG2, IgG3, IgG4. IP 共沉淀其中一类,分子量在100 Kd 左右。

        user-title

        cxsm

        有帮助

        那是这个蛋白有其他的修饰?提取的过程破坏掉了?

        user-title

        黄水长河

        有帮助

        marker确实不一定准,所以分子量差一点没有问题,但input组条带较多,不知道会不会引起别人质疑,如果能说清是抗体特异性问题还是降解还是变体,把这个问题解决了更好。

        user-title

        辛勤劳动创造财富

        有帮助

        我觉得是可以用的,写好原因就行。

        user-title

        bamboopiggy

        有帮助

        可以用,marker也没有那么准,不同的胶,条带位置还有差异呢

        user-title

        Eason老歌迷

        有帮助

        IP组的个条带表示利用IgG进行沉淀实验,结果蛋白X与蛋白Y没有被沉淀下来,说明蛋白X、蛋白Y不能与IgG结合(阴性对照,用于排除蛋白与抗体非特异性结合的可能性);IP组的第二条带表示利用蛋白X进行沉淀实验,结果蛋白X被沉淀下来,蛋白Y也被沉淀下来,由此得到结论:蛋白X-蛋白Y之间存在相互作用。在CO-IP-WB鉴定结果中,IgG组无目的蛋白条带、IP组有目的蛋白条带,说明IP过程成功;银染胶图中,IP组相对于IgG组有更多蛋白条带、且存在差异,说明CO-IP过程捕获到互作蛋白。

        ad image
        提问
        扫一扫
        丁香实验小程序二维码
        实验小助手
        丁香实验公众号二维码
        扫码领资料
        反馈
        TOP
        打开小程序