深度剖析国自然基金！2021年没中的看这里，2022年别错过

目前，分散在各部门的中央财政科研项目整合至国家自然科学基金、国家科技重大专项、国家重点研发计划、技术创新引导专项(基金)、基地和人才专项共五个大类。在五个大类项目中，我们最熟悉的莫过于国家自然科学基金，研究人员特别是青年学者，想要获得国家ji项目资助最直接的途径，无疑是申报国家自然科学基金。

今天我们就来聊聊国自然！

01

什么是国自然

国自然，国家自然科学基金，是20世纪80年代初，为推动我国科技体制改革，变革科研经费拨款方式，中国科学院89位院士学部委员致函党中央，国务院建议的。

国家自然科学基金作为我国支持基础研究的主渠道之一，面向全国，重点资助具有良好研究条件、研究实力的高等院校和科研机构中的研究人员。

说到国自然基金，不得不提到我们的医学科学部，在基金委学部中是比较年轻的学部，之前一直归在生命科学部中组织申报，直到2009年，基金委正式设立了医学科学部，自此基金委下设科学部的数目达到了现在的8个，分别为数学物理学部，化学科学部，生命科学部，地球科学部，工程与材料科学部，信息科学部，管理科学部以及医学科学部。

至今，医学科学部共有10个科学处，在整个基金委中的学科处最多，31个一级申请代码及相应的二级申请代码。

02

往年国自然的情况

今年8月18日，国自然基金委发布了《关于2021年国家自然科学基金集中接收申请项目评审结果的通告》，根据公告，2021年国家自然科学基金共资助面上项目19420项、重点项目740项、重点国际（地区）合作研究项目75项、青年科学基金项目21072项、优秀青年科学基金项目620项、优秀青年科学基金项目（港澳）25项、国家杰出青年科学基金项目314项、创新研究群体项目42项、地区科学基金项目3337项、NSAF联合基金项目36项，合计45681项。

从提交到初审到通讯评审再到会议评审出结果，尤其今年过审率还不到17%！

扎心了，老铁，个中酸甜苦辣只有自己能体会。

03

国自然评审回复解读

我们都知道评审意见分为ABC分值，通过意见里的一些关键词，我们大致可以估摸出自己的分值。

具体的国自然的评审专家意见该如何解读呢？我们挑一些典型的讲一下：

Q1：立项依据不足

对研究的必要性缺乏充分论证，有夸大研究意义之嫌。

Q2：研究思路不清晰

研究内容之间东一榔头西一棒子——缺乏清晰的逻辑联系，这会导致讲不出一个脉络完整的故事。

Q3：科学问题凝练不到位

表述冗长，或堆砌大量意义不明的术语。有的人标书写了洋洋洒洒上万字，专家其实看了也很头痛。

Q4：研究方案未找准突破口

研究多个因素同时变化对某事物演化造成的影响，这么做最后的结果很可能是一团浆糊。化繁为简，方有可能找出本质规律。

Q5：研究思路和方案沿袭常规套路

属于重复性工作，难以在悬而未决的老问题上取得实质性进展。

04

学会用巧劲写标书

最近小V科研科研团队也在陆续为各位朋友冲刺国自然。同时也有收到不少朋友的咨询，很多朋友都面临着“选题创新点不足，缺乏研究价值”，“标书撰写不规范，反复修改仍被拒”，“科研基础薄弱，无法独立申请课题”等问题。

对于专注科研的学者来说，写一份标书，并成功获得答辩机会尚有一定的困难，更不要说是每天忙于临床，治病救人的医生了，时间是最大的拦路虎！

如何才能用“巧劲”让自己在临床实践中发现的idea，转化成真正的科研项目，写出一份漂亮的标书，顺利拿下国自然？

小V科联合旗下科研服务平台，为你提供最快1个月完稿国自然标书，2周省级课题完稿的科研服务，助你提升中标率。

从研究基础和选题方向上来说，国自然基金申请都不是一朝一夕能够完成的。现在准备并不算早，而且对于医学部来讲，竞争一年比一年惨烈，想要一举拿下，确实需要下很多功夫。实打实的paper和好的选题缺一不可，所以，现在开始，大家要为2022年备战了！