• 我要登录|
  • 免费注册
    |
  • 我的丁香通
    • 企业机构:
    • 成为企业机构
    • 个人用户:
    • 个人中心
  • 移动端
    移动端
丁香通 logo丁香实验_LOGO
搜实验

    大家都在搜

      大家都在搜

        0 人通过求购买到了急需的产品
        免费发布求购
        发布求购

        生信结论与临床/基础实验不符合如何解释?

        相关实验:细胞内细胞因子的检测

        user-title

        唐昊天

        求各位大佬指点一下。生信RNA-SEQ提示A基因于疾病组中低表达,对照组中高表达。但是既往权威杂志中提示却截然相反。临床研究中,发现疾病组的血清中A蛋白高于对照组。基础实验中,发现A蛋白是对疾病有加重作用。

        后来又分析了一些数据库,发现生信的差异性基因分析中,生信的结果是一致的,都是对照组中高表达,疾病组低表达。

        这种情况下,应该如何解释这种差异呢?

        wx-share
        分享

        5 个回答

        user-title

        bamboopiggy

        有帮助

        生信是基于RNA-SEQ的,是RNA水平的,但是你临床结果是直接看的蛋白水平的,有时候会存在转录水平和蛋白水平不一致的,以能发生疾病的蛋白水平为准。

        user-title

        灵枢天问

        有帮助

        生信分析的结果需要实验去佐证,如果多次重复实验结果都与生信分析不符,那说明生信分析极有可能是错误的

        user-title

        汤姆卜丽波

        有帮助

        个体差异?😂 我觉得解释不了。会不会是生信分析数据不够多导致的。

        user-title

        天一湖医者

        有帮助

        任何实验方法都有一定的假阳性和假阴性概率,即使同一方法在不同试剂的敏感性和特异性也不尽相同。

        user-title

        未来9

        有帮助

        测序数据和实验数据有差别很正常呀,以实验结果为准。

        ad image
        提问
        扫一扫
        丁香实验小程序二维码
        实验小助手
        丁香实验公众号二维码
        扫码领资料
        反馈
        TOP
        打开小程序