学霸唠唠│科学家的优秀是否由发表文章多少决定？

有感于当今学术界的治学态度，我觉得有部分科研工作者的科研态度是成问题的。虽然这些人不一定急功近利，不一定高调自大，但是 CNS 如同符咒一般，给他们套上了精神枷锁，更迷惑了一些年轻科学家的心。

是的，好文章多多益善，决定了我们在学术界的生存状态，自然也直接与个人收入与生活状态挂钩。但是，文章的多少、文章影响因子的高低就决定了一个科研工作者的成败与否么？

请过来人指导一下我们这些年轻的科研者。

@星晓：文章能不能发在 CNS，好的 IDEA，漂亮的实验，只是一个因素，更多要看你文章写的如何？是否符合主流，最重要的你的背景如何？是否出自「名门」？

某些所谓「牛 」杂志，也不过就是某些「牛 」实验室灌水的乐园罢了。要想发顶级文章，很简单，相近一切办法进入那个「圈子 」。

@自身抗体：只要你发在国际期刊上，不论影响因子高低，只要是做出了实实在在的东西，都不会被埋没的，毕竟人们去查阅某方面的文献时是用关键词搜的，而不是按杂志档次来搜的，你的优秀成果即便是发在影响因子 1 点几的杂志上，也绝不会被 「遗漏」的！

@zzpsea：衡量学术研究的文章本来就是一把双刃剑，你运用得好，就有利，过头就有害！楼主所说的是中国实情，也是全世界实情，试问，你一个做研究的，没有文章为你支撑，空口说白话，谁会相信？你说你做的多好多好，有什么依据？