• 我要登录|
  • 免费注册
    |
  • 我的丁香通
    • 企业机构:
    • 成为企业机构
    • 个人用户:
    • 个人中心
  • 移动端
    移动端
丁香通 logo丁香实验_LOGO
搜实验

    大家都在搜

      大家都在搜

        0 人通过求购买到了急需的产品
        免费发布求购
        发布求购

        质谱的蛋白质组学和芯片哪个更好出结果?

        相关实验:单胺氧化酶活性测定

        user-title

        Eason老歌迷


        wx-share
        分享

        4 个回答

        user-title

        loveliufudan

        有帮助

        质谱和蛋白芯片都是蛋白质组学研究中常用的技术手段,各有优势:


        1. 质谱技术可以进行高通量检测,定性定量结果准确,是目前研究中使用最广泛的技术。但需要纯化蛋白,操作步骤较复杂。


        2. 蛋白芯片直接从复杂样本中探测蛋白,操作简便,可以进行高通量筛选。但定量不如质谱精确,需要优化试剂选择。


        3. 质谱技术可以进行无标记定量,兼具发现研究和验证分析的优势。但仪器价格昂贵。


        4. 蛋白芯片价格相对便宜,可以自定义设计,进行多样本快速比较。但需要优化条件以减少非特异性。


        5. 质谱可以检测低丰度蛋白,动态范围广,覆盖深入。而蛋白芯片通常只能检测中高丰度蛋白。


        6. 质谱结果复杂,需要依赖bioinformatics分析。蛋白芯片结果直接可视化。


        7. 两者有时可以协同使用,发挥各自优势。


        总体而言,质谱技术可以获得更丰富和准确的结果,是主流研究手段。但也要根据项目目的选择最合适的技术。

        user-title

        huarenqiang5

        有帮助

        一般情况下选用质谱的蛋白质芯片比较好。

        user-title

        土井挞克树

        有帮助

        相对来说质谱的蛋白质芯片更容易成功一些,灵敏度更高

        user-title

        sswei

        有帮助

        抗体芯片(antibody array)和质谱(MS)是两种适用于蛋白质组学研究的流行工具。经常会有人将两种方法进行比较,科学上很难有一劳永逸的方法,每一种方法都有其优势和局限。

        ad image
        提问
        扫一扫
        丁香实验小程序二维码
        实验小助手
        丁香实验公众号二维码
        扫码领资料
        反馈
        TOP
        打开小程序