• 我要登录|
  • 免费注册
    |
  • 我的丁香通
    • 企业机构:
    • 成为企业机构
    • 个人用户:
    • 个人中心
  • 移动端
    移动端
丁香通 logo丁香实验_LOGO
搜实验

    大家都在搜

      大家都在搜

        0 人通过求购买到了急需的产品
        免费发布求购
        发布求购
        点赞
        收藏
        wx-share
        分享

        【讨论】做过和正在做RT-PCR的朋友看过来

        丁香园论坛

        1310

        现在仍然以逆转录RT-PCR为主要技术手段之一来做课题的可能不很多了,但恐怕很多人在过去的研究项目中使用过或者正在使用RT-PCR。很多人都是用用beta-actin或者GAPDH作为内参的,并且也有不少文章发表过了。

        最近偶然发现2001年就有文章《Beta-actin--an unsuitable internal control for RT-PCR发表反对千篇一律用beta-actin做内参照,原因可能还不止一点。下面是该文被引用次数(100多次了)。

        尽管有不少文章在RT-PCR实验中用beta-actin或者GAPDH作为内参,并最终发表了。但审稿过程是否都一帆风顺?
        各位的文章在审稿过程是否有遇到被质疑、责难甚至否定的情况?那些还在以PCR测一测几个某某基因的mRNA水平的研究生们更要特别注意了.....
        示例如:【求助】关于beta-actin做RT-PCR的内参问题 http://www.dxy.cn/bbs/topic/19190192?tpg=12&age=0

        不知大家对此有些什么看法?你之前投稿是否遇到这样的审稿意见,又如何处理的?欢迎做过RT-PCR或者了解的朋友都来说说。

        [/url]

        【讨论】做过和正在做RT-PCR的朋友看过来

        [url=http://img.dxycdn.com/upload/2011/07/12/46/33132998.jpg]【讨论】做过和正在做RT-PCR的朋友看过来


        【讨论】做过和正在做RT-PCR的朋友看过来

        ad image
        提问
        扫一扫
        丁香实验小程序二维码
        实验小助手
        丁香实验公众号二维码
        扫码领资料
        反馈
        TOP
        打开小程序