• 我要登录|
  • 免费注册
    |
  • 我的丁香通
    • 企业机构:
    • 成为企业机构
    • 个人用户:
    • 个人中心
  • 移动端
    移动端
丁香通 logo丁香实验_LOGO
搜实验

    大家都在搜

      大家都在搜

        0 人通过求购买到了急需的产品
        免费发布求购
        发布求购
        点赞
        收藏
        wx-share
        分享

        【求助】关于应激后保护性蛋白增高的解释

        丁香园论坛

        1100
         
        这一现象已被重复很多次,也被其他学者所证实

        具体是这样的

        oxLDL刺激内皮细胞后,引起TGF-beta的表达增加,下游Smad3磷酸化并入核,在核内聚集。

        而TGF-beta/Smad3信号通路抗炎作用也已达成共识。

        可是没有学者给出oxLDL刺激后该信号通路增加后,与炎症蛋白同步的解释。

        我给老板的解释是

        oxLDL刺激后,诸如AP-1\NF-KB不能无限增加,而对抗因素-也就是诸如TGF-beta/Smad3信号通路也相应增强,该信号通路的作用证实抑制AP-1\NF-KB发挥作用。该机制也已被学者所证明。

        可是老板却认为同步增强很难解释,非得让我给出一个比较合理的解释。难道我还得重复一次P-Smad3对AP-1\NF-KB的作用才能得到合理的解释?

        必须吗?

        我只求发一篇核心而已


        不知道我自己总结的这幅信号通路是否可以解释这种现象

        可以负责的说 这些都是有实验根据的
        抑制Smad3的磷酸化,即减少p-smad3的减少,则炎性因子增多更高


        此外,我用化学制品特异的抑制了Smad3的磷酸化,自己认为抑制了TGF/Smad3信号通路,炎症蛋白比没有抑制对照组要高的很明显

        用该信号通路可以解释这种现象

        本文由丁香园论坛提供,想了解更多有用的、有意思的前沿资讯以及酷炫的实验方法的你,都可以成为师兄的好伙伴

        师兄微信号:shixiongcoming

        ad image
        提问
        扫一扫
        丁香实验小程序二维码
        实验小助手
        丁香实验公众号二维码
        扫码领资料
        反馈
        TOP
        打开小程序