• 我要登录|
  • 免费注册
    |
  • 我的丁香通
    • 企业机构:
    • 成为企业机构
    • 个人用户:
    • 个人中心
  • 移动端
    移动端
丁香通 logo丁香实验_LOGO
搜实验

    大家都在搜

      大家都在搜

        0 人通过求购买到了急需的产品
        免费发布求购
        发布求购
        点赞
        收藏
        wx-share
        分享

        【讨论】关于启动子的问题

        丁香园论坛

        1507
        我想问下大家,有没有在做研究启动子活性的时候,在已报道的启动子比如CMV,SV40的下游加入自己的已被先前试验证明可有效启动外源基因转录的一个调控元件片段,结果反而外源基因的表达效率降低了的情况?(这个表达效率降低是和只有强启动子CMV/SV40,而没有自己的调控元件片段的情况对比的结果。)
        【标题】HRE/CMV启动子的克隆和缺氧调控活性的测定
        【作者】杨洁[1] 杜德伟[1] 李占亭[1] 贾林涛[2] 赵晶[3] 许彦鸣[3] 杨安钢[2] 孙脊峰[1]
        【关键词】缺氧反应元件 荧光素酶基因,报告
        【刊名】中国病理生理杂志 2007-23-12

        http://paper.dic123.com/keywords_59050356/

        可以参考一下,本文认为在CMV前加入缺氧反应元件(HRE)后可获得缺氧应答启动子,也就是说非缺氧(正常条件)下加入HRE后CMV启动子无活性(或活性降低),从本文可以看出有些元件可对CMV进行负调控。
        具体的说我在我已确定的调控元件上游添有SV40启动子,荧光素酶活性检测下降,该调控元件中有预测到的CpG岛,不知是不是它发生了甲基化,而导致的活性下降,而这种变化可以确定是SV40启动子“所为”的吗?或者是其他什么原因?
        slytjiaofei,有相关英文文章的报道吗?

        本文由丁香园论坛提供,想了解更多有用的、有意思的前沿资讯以及酷炫的实验方法的你,都可以成为师兄的好伙伴

        师兄微信号:shixiongcoming

        【讨论】关于启动子的问题

        ad image
        提问
        扫一扫
        丁香实验小程序二维码
        实验小助手
        丁香实验公众号二维码
        扫码领资料
        反馈
        TOP
        打开小程序