【求助】miRNA表达载体与luciferase载体共转
丁香园论坛
2742
请问miRNA表达载体与luciferase载体共转，分别用哪个载体比较好？
之前用软件预测到多个可调控靶序列的miRNA，现在想要确定究竟是哪个真的有作用，构建miRNA表达载体又比较费时，有买过miRNA表达载体能否可以推荐一下?
之前用软件预测到多个可调控靶序列的miRNA，现在想要确定究竟是哪个真的有作用，构建miRNA表达载体又比较费时，有买过miRNA表达载体能否可以推荐一下?
miRNA表达载体文献上报道的是比较多，现在主要趋向于用慢病毒载体来表达miRNA。如果你需要直接买已经构建好的的miRNA表达质粒，这是很贵的，几乎都是慢病毒载体的。我知道做的完整与规范的事Dharmacon公司，http://www.dharmacon.com/HomePage.aspx。像国内的做这个载体构建的也不少，但是我认为还是要声誉好的公司稳定性会高一点吧，不过我查了一下，几乎全是慢病毒载体为框架构建而成。
谢谢楼上，太贵了我就不考虑买了，Dharmacon公司我只看到有microRNA Mimics，如果价格不是太贵的话，倒是可以考虑
用慢病毒做用起来方便，可以做成稳定表的细胞株，为后期检测做成稳定的系统，可以更好的分析结果。现在的shRNA文库也都是慢病毒系统，为的就是系统的稳定，避免以前研究试验批次间误差。
谢谢zhujoker和wanghm200810 ，果然很贵啊，不划算，自己做只需要在引物和测序上花点银子，顺利的话构建一个大约在100元左右，呵呵，当然，没算试剂和人工费
不过要提醒你，要有思想准备，因为不是所有的miRNA的质粒表达载体都表达的。
ddandgg 的意思是不是说还是用microRNA mimics比较可靠？
应该是这样的，但microRNA mimics费用比较高。
microRNA mimics表达载体已经比较多，而且相对成熟，miRNA inhibitor载体相对复杂，目前用病毒法来做的比较认可。pcdna3.1就可以用来做miRNA过表达，现在类似的载体有很多！
我也见过用cmv的。
本文由丁香园论坛提供，想了解更多有用的、有意思的前沿资讯以及酷炫的实验方法的你，都可以成为师兄的好伙伴
师兄微信号：shixiongcoming
![GFP-T2 A-荧光素酶共表达HR靶向载体[GFP-T2 A-Luc-pA-loxP-EF 1 α-RFP-T2 A-Puro-pA-LoxP-MCS]-GFP-T2A-Luciferase Co-Expression HR Targeting Vector [GFP-T2A-Luc-pA-loxP-EF1α-RFP-T2A-Puro-pA-LoxP-MCS]](https://img1.dxycdn.com/p/s14/2025/0226/793/4490333375672954981.jpg!wh200)
