自噬研究综合解决方案

自噬水平评估 + 自噬流判定 + 选择性自噬解析 + 功能验证一体化服务，帮助客户系统建立自噬研究证据链

南京博恩生物技术有限公司面向高校、科研院所、医药企业与生物技术企业，提供覆盖 基础自噬水平检测、自噬流判定、选择性自噬研究、线粒体自噬、脂滴自噬、铁蛋白自噬、溶酶体功能分析、自噬与细胞死亡交叉研究、自噬与疾病机制及药效研究 的系统化研究服务。
我们将自噬研究从“测一个 LC3 或 p62”升级为“围绕具体自噬问题构建完整研究路线”，帮助客户围绕肿瘤、炎症、纤维化、代谢疾病、神经退行性疾病和器官损伤建立更清晰、更可靠、更适合发表的研究方案。当前自噬方法学的核心共识之一就是：单看 LC3 或 p62 的变化，通常不足以定义自噬状态，更不能直接等同于自噬增强。

 

---

 

自噬是细胞通过溶酶体途径降解胞内成分、维持稳态和应对应激的重要过程。当前研究最常涉及的是 宏自噬（macroautophagy），但从功能角度看，又可进一步分为 非选择性自噬 和 选择性自噬。选择性自噬包括 线粒体自噬（mitophagy）、脂滴自噬（lipophagy）、铁蛋白自噬（ferritinophagy）、内质网自噬（ER-phagy）、溶酶体自噬（lysophagy）、核糖体自噬、聚集蛋白自噬（aggrephagy）和异物/病原体自噬（xenophagy） 等。Nature Reviews 对选择性自噬的综述已将其定义为维持细胞器与蛋白质质量控制的关键系统。

自噬研究中最容易混淆的一个问题， “自噬体增多”并不等于“自噬流增强”。
LC3-II 增加和 p62 变化，可能意味着：

• 自噬被激活，流动加快

• 自噬体形成增多，但后续降解受阻

• 溶酶体功能异常导致 cargo 无法降解

• 某些应激导致自噬相关结构堆积，而不是真正通量增加

近年的自噬流方法学综述明确指出，自噬研究不能只测单个时间点的 LC3/p62，而要结合 溶酶体抑制剂、动态对照、cargo 降解、双荧光探针或其他通量 readout 共同判断。

南京博恩生物技术有限公司围绕这些真实研究问题，提供从 自噬水平检测、自噬流判定、选择性自噬分类、功能验证、机制解析到疾病应用研究 的完整支持，帮助客户把“看到 LC3 变了”升级为“明确自噬在当前疾病或药效中到底发生了什么”。

 

---

 

服务范围

1. 基础自噬水平检测服务

包括 LC3、p62/SQSTM1、Beclin1、ATG 相关分子检测，自噬体数量观察，基础自噬状态分析。
这一阶段主要回答“自噬相关分子是否发生变化、是否存在自噬结构积累”。但单独这一层通常不足以定义 autophagic flux。

2. 自噬流判定服务

包括 溶酶体抑制剂干预、自噬流动态比较、LC3-II 累积分析、p62 降解分析、双荧光 LC3 探针、cargo 降解 readout。自噬流的核心在于“形成”和“降解”两个环节的整体通量，而不是单个静态分子水平。

3. 选择性自噬研究服务

包括 线粒体自噬、脂滴自噬、铁蛋白自噬、聚集蛋白自噬、病原体自噬等方向的检测与机制分析。
当前综述已明确将选择性自噬视为现代自噬研究的重要主线，其中 mitophagy、lipophagy、ferritinophagy 等在肿瘤、代谢和纤维化研究中特别活跃。

4. 自噬与细胞死亡交叉研究服务

包括 自噬与凋亡、铁死亡、坏死性凋亡、焦亡及线粒体损伤相关死亡的交叉研究。自噬既可能作为保护性通路，也可能参与细胞死亡执行或与其他死亡方式交叉调控。尤其 mitophagy 与多种 regulated cell death 关系密切。

5. 自噬疾病应用研究服务

包括 肿瘤、炎症、纤维化、MASLD/NAFLD、神经退行性疾病、器官损伤与衰老等方向的自噬研究设计。
肿瘤中自噬既可能促进存活也可能增强治疗敏感性；代谢疾病和纤维化研究中，自噬与脂代谢、炎症、能量稳态和 ECM 重塑高度相关；神经退行性疾病则越来越重视 mitophagy 和自噬-溶酶体系统。

 

---

 

服务优势

1. 不把“LC3 升高”简单等同于“自噬增强”

当前自噬研究里最常见的误区，就是把 LC3-II 上升、自噬体增多或 p62 变化，直接解释成“自噬被激活”。但这些 readout 也可能来自降解阻断或溶酶体缺陷。方法学综述明确强调，自噬状态必须结合 flux 证据解释。

2. 强调“水平—通量—选择性—功能”四层证据链

高质量自噬研究通常至少要回答四件事：

• 自噬相关分子是否变化

• 自噬流是否真正增强或阻断

• 是否涉及某类选择性自噬

• 这种变化是否真的影响疾病表型或药效

这比只做一张 WB 更接近当前主流发表标准。

3. 可覆盖从基础宏自噬到选择性自噬的完整路线

从 bulk autophagy 到 mitophagy、lipophagy、ferritinophagy、aggrephagy 等，都可按项目需要分层设计。近年综述对 selective autophagy 的分类和机制已有较成熟总结。

4. 强调自噬与疾病场景的双向解释

自噬在不同疾病中并不总是“越高越好”或“越低越坏”。例如肿瘤中自噬可能帮助肿瘤细胞耐药，也可能增强某些治疗应答；在 MASLD 中自噬与脂质处理密切相关；在神经退行性疾病中 mitophagy 则是重要治疗靶点。

5. 适合从机制探索到药效研究的连续推进

既适合基础科研课题做机制挖掘，也适合药物和干预手段做自噬相关药效评价。

 

---

 

研究思路

做自噬研究前，建议先回答四个问题。

1. 你要研究的是“自噬相关分子变化”，还是“真正的自噬流变化”？

如果只是想看某处理是否影响 LC3、p62、Beclin1 等分子，基础检测即可；如果要做自噬机制研究，就必须进一步判断 autophagic flux。

2. 你研究的是“非选择性自噬”，还是“特定底物/细胞器的选择性自噬”？

如果问题与线粒体质量控制相关，更接近 mitophagy；
与脂滴代谢相关，更接近 lipophagy；
与铁代谢和 ferroptosis 相关，更接近 ferritinophagy。
这一步会直接决定后续 readout。

3. 你要回答的是“保护性自噬”，还是“致病/促存活自噬”？

自噬在肿瘤、炎症、代谢病和神经退行性疾病中的作用可能完全不同，必须结合疾病场景解释。

4. 你是否已经把“自噬增强”和“自噬阻断导致堆积”区分清楚？

这是自噬研究最关键的一步。单次 WB 或单次成像往往无法完成这一判断，通常需要加入 lysosome inhibition、双荧光探针或 cargo degradation 证据。

 

---

 

自噬相关机制分类

下面这张表按机制逻辑而不是按实验名称分类，更适合您快速判断“自己当前更像哪一类自噬问题”。

现代自噬研究已经从“看 LC3/p62”扩展到“看具体 cargo、具体细胞器和具体疾病功能后果”。

 

---

 

自噬常用实验与机制对应矩阵

下表更偏向“机制问题—实验路线”的对应关系，适合您快速判断自己需要哪些实验组合。

Cargo degradation 和 lysosomal step 的 readout 对自噬流解释越来越重要，而不应只看 LC3 生成。

 

---

 

自噬研究应用场景

下表更偏“按疾病和课题方向选自噬研究路线”。

肿瘤、代谢病、纤维化和神经退行性疾病，是当前自噬研究最活跃的几个应用场景，而 mitophagy 与 lipophagy 的转化潜力尤其受到关注。

 

---

 

平台配套

 

---

 

服务流程

客户提供方案 → 方案评估 → 正式报价 → 签订合同 → 支付预付款 → 开展实验 → 提交 PDF 版结果报告 → 支付尾款 → 提交完整报告

客户提交研究背景、研究目的、细胞或组织类型、预期自噬方向及参考文献后，南京博恩将根据项目目标评估：

• 当前问题更适合基础自噬、自噬流，还是某类选择性自噬研究

• 是否需要优先区分“自噬增强”和“流阻断”

• 是否应结合溶酶体、线粒体、脂滴或铁代谢 readout

• 是否需要与细胞死亡、药效或疾病模型联动

• 应采用哪些核心实验和哪些交叉验证

项目完成后，可交付 PDF 版结果报告、完整终版报告、原始数据、统计图表、图注说明及整理后的发表级素材。

 

---

 

南京博恩生物技术有限公司面向高校、科研院所、医药企业和生物技术企业，提供覆盖 基础自噬水平检测、自噬流判定、选择性自噬研究、线粒体自噬、脂滴自噬、铁蛋白自噬、溶酶体功能分析、自噬与细胞死亡交叉研究及疾病机制研究 的整体研究服务解决方案。公司围绕客户的具体研究问题，从 机制分类、模型设计、指标组合、平台匹配到结果交付 进行系统设计，帮助客户把“看到 LC3 变了”升级为更清晰、更可靠、更适合发表与转化的自噬研究证据。
无论是肿瘤、炎症、纤维化、代谢疾病、神经退行性疾病还是器官损伤研究，南京博恩都可围绕自噬研究建立高质量、成体系的实验支持方案。