- 询价
- 2025年07月16日
相关产品推荐更多 >
万千商家帮你免费找货
0 人在求购买到急需产品
- 详细信息
- 询价记录
- 文献和实验
- 技术资料
【注册分类】化药3类
【规 格】150mg、300mg
【适 应 症】
肾素抑制剂，用于治疗高血压。
【项目简介】
1.化学名称
本品主要成份为阿利吉仑。
2.药理毒理
阿利吉仑是一种的口服有效、非肽类、高选择性的人肾素直接抑制剂。阿利吉仑通过结合肾素作用于肾素-血管紧张素系统，阻止血管紧张素原转化为血管紧张素I，从而降低血浆肾素活性（PRA），降低血管紧张素I及血管紧张素II的水平。 高血压患者使用锐思力治疗可降低PRA约50-紧张素80％，相反，其他抑制肾素-血管紧张素系统的药物（血管紧张素转换酶抑制剂和血管II受体拮抗剂）导致血浆肾素活性代偿性升高。当阿利吉仑与其他降压药物联合应用时，PRA的降低程度与单用锐思力治疗相似。对PRA影响的差异的临床意义目前尚不清楚。
3.药代动力学
吸收：胃肠道吸收差，生物利用度：2.5%，口服1-3小时达血浆峰浓度。高脂肪食物会降低本药的吸收。
分布：广泛分布于血管外间隙，分布容积：135L；蛋白结合率：50%。
代谢：几乎不被代谢，1.4%的口服剂量经细胞色素P450同功酶CYP3A4代谢。
排泄：主要经粪便和尿液以原形药排泄（25%吸收剂量）。清除半衰期：24-40小时，稳态血浓度维持时间：7-8天。。
4.用法用量
高血压：本品可以单独使用，或者联合其他降压药物使用。
通常推荐的起始剂量为150mg，每日1次，对于血压仍不能完全控制的患者，剂量可以增加至300mg，每日1次。300mg以上的剂量并不能进一步降低血压，反而会增加腹泻的发生率。在治疗2周后达到药物的确切降压效果（85-90%）。
本品可与其他降压药物联合使用。迄今为止，最多的是与利尿剂和血管紧张素受体拮抗剂（缬沙坦）联用，在最大推荐剂量下，联合用药比各自单独使用增加降压疗效。目前尚不清楚阿利吉仑与血管紧张素转换酶抑制剂或β受体阻滞剂联用是否产生协同作用。
5.生产企业
诺华制药。
6.专利情况
未有相关专利。
7.国内外研发概况
阿利吉仑由瑞士诺华制药研制，是第二代肾素-血管紧张素受体抑制剂，虽然和血管紧张素转化酶抑制剂、血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂和醛固酮受体阻断剂的作用机制一样，但所不同的是，阿利吉仑直接作用的部位是肾素。在爱尔兰进行的Ⅱ期临床试验证实，阿利吉仑能有效降低轻中度高血压患者的血压水平；在Ⅲ期临床试验中，受试者在开始治疗的2周内就出现了明显的降压效果。此外，阿利吉仑与厄贝沙坦的对比试验也证实了阿利吉仑对轻中度高血压患者的疗效。
8.制剂工艺
本公司掌握先进的阿利吉仑片制剂处方和制备工艺，各项药学参数与原研企业一致。
制剂处方：阿利吉仑、微晶纤维素、交联聚乙烯吡*咯*烷酮、聚维酮、硬脂酸镁、无水胶态硅胶、乙醇、包衣预混物等。
制备工艺：湿法制粒、干燥、总混、压片、包衣。
【技术转让】
本公司已经完成阿利吉仑片的工艺研究、质量研究及稳定性研究，可以对外进行技术转让，提供申报资料，并进行工艺转让交接。
风险提示：丁香通仅作为第三方平台，为商家信息发布提供平台空间。用户咨询产品时请注意保护个人信息及财产安全，合理判断，谨慎选购商品，商家和用户对交易行为负责。对于医疗器械类产品，请先查证核实企业经营资质和医疗器械产品注册证情况。
- 作者
- 内容
- 询问日期
文献和实验【基础知识】一文看懂各类型 Meta 分析，看看哪个最适合你？
Meta 分析是运用定量方法汇总多个研究结果的一种系统评价，和传统综述相比，其结果具有更高的真实性和可靠性。 它发表速度快、不需要各种高端仪器做实验，只需要有一台电脑即可完成所有的操作步骤，深受广大科研工作者的喜爱。一篇 Meta 分析快则几天，慢则几月。那么问题来了，Meta 分析到底有多少种类型呢？不同的小伙伴适合什么类型的 Meta 分析呢？别急，请大家往后看！ Meta 大法有多受欢迎 下面先用几张图给大家展示一下 Meta 分析到底有多受欢迎。 来源：Web of Science
、周期长的问题，代谢组学的应用降低了风险，缩减了周期，可高通量、系统性地筛选、评价化学合成的化合物，天然活性物质等，以获得新的生物活性物质作为潜在药物，从而为新药的筛选和鉴定提供更多的选择和思路。 药物作用机制研究：代谢组学结合药代动力学的研究，是目前发展最为成熟的药物作用机制研究思路，代谢组学可系统地研究药物引起的内源性代谢物变化，药物本身的代谢和动力学变化，更客观直接地反映药物作用下生物机体本身的生化过程和状态的变化。 药物毒理研究：代谢组学的出现为药物毒理学发展赋予了新的契机
所谓二次研究，顾名思义就是在已有研究基础上进行的再加工，包括非系统研究（也就是我们常说的文献综述）和系统综述。 两者的区别在于：传统的文献综述往往涉及的是某一类（而不只是某一个）临床问题；文献检索策略模糊，可重复性差；文献选择具有主观性，因而结论也具有主观带入；入选文献质量参差不齐，低质量的研究结果会影响文章结论和读者判断等。 而系统评价则很好的规避了以上问题，具体如下图： 系统综述，分为定性系统综述和定量系统综述（也就是大家熟知的 Meta 分析（荟萃分析））。定性系统综述相对较少
技术资料暂无技术资料 索取技术资料
