课题设计与实验外包

【课题设计】现在发生信 SCI 比的就是课题设计！4 方面经验分享...

，Figures 是实验产出的而已。当然，这也是生信 SCI 相比基础科研进度快的地方。 既然核心都是一个好的课题，那生信 SCI 的课题该怎么设计呢？由于生信既可以用于临床大数据挖掘，也可以用于基础数据挖掘，所以，回归课题设计的几个核心要素来评估：创新性、可行性、分析流程图、临床意义、逻辑性。 一、创新性 结合现有课题的研究进展，PubMed 检索相关文献，分析对比其他已发表 SCI，本课题是否具备创新性？那如何才算比较具有创新性呢？人无我有，人有我优。 1. 人无我有 别人都没研究过的课题，那创新

【课题设计】生信分析只能发「灌水」文章？

生信分析，作为研究和发文章的方法受到很多人的青睐。所以，过去一段时间，这类文章如雨后春笋般涌现，因为这个方法简单，导致出现了很多注水文章，因此，让一些同学望而却步。 其实，生信分析只是一种手段、一种方法、一种思路。好的分析和严谨的验证，依旧能做出好的成果，关键在于如何去利用好工具。 用生信分析数据挖掘，发文章，依然不乏有好文章出现，重要的是新的 idea。此外，生信分析也是一个寻找课题的好思路，对于没有自己测序结果或者只有临床数据的人来说，结合生信分析做课题是不错的选择。 首先，来看看下面几篇

【课题设计】不用补湿实验的临床模型类生信 SCI ，5 大设计要点！

信 SCI 课题设计的要求水涨船高。那么这么一类相对比较好上手的文章，课题设计要注意哪些文章才相对好发表一些呢？ 第一点：课题设计具有足够的创新性 这是最重要的一点。因为这类文章发文已经相当多了，大家选择的数据集如果一样那课题其实重复性非常高，到时审稿人就非常容易 argue 这样的问题： The lack of novelty. A wide variety of prognostic gene signatures for the prognosis of xx cancer