产品封面图

血管评估

收藏
  • 询价
  • 2026年02月17日
    avatar
  • 企业认证

  • 万千商家帮你免费找货

    0 人在求购买到急需产品
    • 详细信息
    • 文献和实验
    • 技术资料

    血管评估 PeriFlux 6000

    让诊断更可靠!

    多项指南推荐:外周动脉疾病(PAD)各阶段患者,均应通过踝肱指数(ABI)、趾压、tcpO2及微循环评估等客观性检查确诊。 (TASC II)

    血管检查工作站 - PeriFlux 6000 在一套机器和软件中,集成多种检查技术,可实现上述所有客观性检查。

    拥有血管检查工作站 - PeriFlux 6000,临床检查更简单!

    所有出现溃疡的糖尿病患者,均应接受客观性检查,评估 PAD 状态。
    Recommendation 18. (TASC II)

    重症肢端缺血(CLI)诊断依据临床症状,但应由客观性检查支持。
    Recommendation 19. (TASC II)

    一套设备,一套软件!

    多项检查,诊断可靠!

    检查项目

    功能单元

    PSW ExM

    诊断提示

    血流单元
    (PF5010
    )
    温控单元
    (PF5020)
    tcpO2单元
    (PF5040)
    压力单元
    (PF5050)
    趾压/踝压/TBI/ABI
    » 了解详情

    ABI<0.9提示PAD;ABI>1.4,须行趾压或其他检查技术确诊;

    糖尿病或其他血管硬化疑似患者须行TBI检查:TBI<0.7提示异常。

    (TASC II)

    PVR
    » 了解详情

    根据 PVR 描记曲线以及监测位置给出定性评估。

    (TASC II)

    tcpO2
    » 了解详情

    tcpO2 < 30 mmHg:提示严重缺氧。

    (TASC II)

    温控血流
    » 了解详情

    加热过程中血流值> 20 PU,且比基线血流升高百分比> 150%:提示伤口能够愈合。

    (Wound care practice, edited by Paul Sheffield et al. Best Publishing Company 2004, p 117-156)

    SPP
    » 了解详情

    ABI = 踝肱指数, TBI = 趾肱指数, PVR = 脉搏体积描记, tcpO2 = 经皮氧分压, SPP = 皮肤灌注压

    产品细节图片1 Summary of Diagnostic Guidelines for Peripheral Arterial Disease, Critical Limb Ischemia and Diabetic Foot Ulcers.
    产品细节图片2 Learn more about the Vascular Lab - PeriFlux System 5000 and vascular assessments
    产品细节图片3 Common configurations Vascular Lab - PeriFlux System 5000
    产品细节图片4 Clinical study - Use of Transcutaneous Oximetry and Laser Doppler with Local Heat Provocation to Assess Patients with Problem Wounds

    外周动脉疾病 (PAD)

    外周动脉疾病(PAD)是外周动脉阻塞引起的疾病。PAD患者心血管事件发病风险会增加,而突发心血管事件是导致患者死亡最常见的病因。因此这类患者,尤其是重症肢端缺血(CLI)患者,接受早期诊断和早期治疗尤为重要;TASC II 专家共识推荐患者接受客观性检查,如踝肱指数/趾肱指数(ABI/TBI)PVR检查经皮氧分压检查等(详见TASC II 专家共识)。

    血管检查工作站 – PeriFlux 6000 集多种检查于一体,为患者血管状态评估提供流水化的高质量解决方案。

    血管检查工作站 – PeriFlux 6000 模块化集成了多种检查技术,在一台设备、一套软件中实现多种客观性检查。

    糖尿病足溃疡愈合评估

    糖尿病足溃疡是下肢截肢最主要的病因;85%截肢患者之前患有足部溃疡。为了预防截肢,对溃疡尽早进行诊断和治疗十分重要。影响糖尿病足溃疡疾病转归的一个重要因素为外周动脉疾病(PAD);需除外缺血。1-2

    血管钙化可导致踝肱指数 ABI 假性升高,因此临床对糖尿病患者确诊 PAD 比较困难;此外神经病变导致的如疼痛或足背温度等,在临床诊断中很不可靠。因此患者应接受如趾压经皮氧分压检查等客观性检查。此外,众所周知皮肤微循环状态也是影响伤口愈合过程的重要因素。因此诸如趾压、经皮氧分压检查以及温控血流检查,已被证实在评估 DM足溃疡疾病转归中具有重要价值。1-2

    血管检查工作站 - PeriFlux 6000 为罹患糖尿病足溃疡的患者提供了流水线化的血管状态综合评估方案。使用一套设备 + 一套软件,可实现趾压、经皮氧分压以及温控血流等客观检查,从而为外周动脉疾病以及皮肤微循环状态提供可靠的诊断依据。

    1. Inter-Society Consensus for the Management of Peripheral Arterial Disease (TASC II)
    2. International Consensus on the Diabetic Foot and Practical Guidelines on the Management and Prevention of the Diabetic Foot

    伤口愈合评估

    慢性、不愈合的伤口(或难治性溃疡、糖尿病足溃疡)不仅对患者本身是痛苦的,而且由于需要长期住院、愈合缓慢且复发率高,对医保系统也是很沉重的负担。很多因素可影响伤口愈合过程,包括伤口周围组织供氧。充足的氧供非常重要,这依赖于大循环和局部皮肤微循环状态均处于良好状态。

    PeriFlux 6000 在伤口/溃疡愈合评估中的重要作用已被证实。通过不同功能单元的组合,该设备能够非常方便地监测多种客观指标,如趾压、踝压、踝肱指数(ABI)及经皮氧分压(tcpO2),从而有助于判断伤口能否自行愈合。实际上,一些重要的文献,如周围动脉疾病跨大西洋多学科专家共识(TASC II)推荐所有合并足部溃疡的 PAD 患者均应接受客观检查,评估血管状态以除外缺血。另有专家小组(经皮氧分压临床应用:专家组询证医学证据共识声明)推荐常规使用经皮氧分压检查,评估伤口/溃疡愈合情况。

    血管重建评估

    血管重建包括血管内介入治疗和血管外科手术(动脉搭桥),适用于患有外周动脉疾病的患者。不同治疗方案的选择主要取决于疾病风险与预期恢复程度之间的平衡。外周动脉压力检查,如趾压/踝压、趾-肱指数/踝-肱指数(TBI/ABI)与微循环检查(包括经皮氧分压tcpO2温控血流检查)均可用于评估血管重建手术效果。

    截肢平面判定

    截肢对患者来说是一种重创,同时也给医疗保险带来了沉重的负担。选择合适的截肢平面对于减少二次截肢率以及降低患者风险都非常重要。经皮氧分压(tcpO2温控血流皮肤灌注压 (SPP) 等客观检查,和临床判断标准联合使用,有助于确定最佳的截肢高度,确保伤口愈合最佳。根据外周动脉疾病跨大西洋多学科专家共识指南(TASC II),高达85%的截肢患者可从早期截肢平面判定以及合适的手术治疗方案中获益。

    风险提示:丁香通仅作为第三方平台,为商家信息发布提供平台空间。用户咨询产品时请注意保护个人信息及财产安全,合理判断,谨慎选购商品,商家和用户对交易行为负责。对于医疗器械类产品,请先查证核实企业经营资质和医疗器械产品注册证情况。

    图标文献和实验
    相关实验
    • 血管(vessel)

         循环系统的重要组成部分,其功能是输送血液、分配血量和进行物质交换。分为动脉、静脉和毛细血管。动脉是运输血液离开心脏的血管,静脉是输送血液返回心脏的血管,毛细血管是连于动脉和静脉之间的微细血管血管是一系列复杂分支的管道。主动脉和肺动脉主干分别起于左、右心室,反复分支为中动脉、小动脉、微动脉和毛细血管。动脉离开心脏愈运,分支愈多,管径愈细,但各级分支的横截面积的总和(管腔总容积)逐渐增大。毛细血管的总横截面积最大。毛细血管再汇合成分支越来越少,管径越来越粗的微静脉、小静

    • 三维癌症细胞球药效评估成像工作流程

      在利用人类和实验动物等个体生物评估药物时,测量值会受年龄和生长环境等各种因素的影响,因而很难对来自多个样本的数据进行统计分析。   类器官和细胞球等三维细胞培养模型,可近似模拟器官或组织的体内结构和功能,并可在体外大规模培养。因此,使用这些模型的统计分析结果是高度可再现的。由于三维细胞培养模型能够再现肿瘤中的细胞异质性,所以三维细胞成像分析有助于药物的评估。   利用三维细胞成像分析评估药效的工作流程可分为以下三个阶段(图1): 制备、培养和处理三维细胞培养模型 采集细胞图像 进行统计

    • 静脉或毛细血管采血评估动态血糖哪个更准?

      我们知道,动态血糖监测(CGM)系统根据毛细血管葡萄糖样本进行校准,但由于静脉葡萄糖可能比毛细血管葡萄糖更准确可靠,且方便易测,所以目前动态血糖监测(CGM)精度多根据静脉样本评估。然而毛细血管和静脉血糖水平不同,因此使用静脉参考值可能会影响测量的准确性。 Andelin 博士及其团队则针对该问题进行了一项研究,同时 Andelin 博士也将在瑞典举行的第 51 届欧洲糖尿病研究协会年会(EASD 2015)上,就分别参照毛细血管样本或静脉样本对评估 CGM 准确性产生的影响进行

    图标技术资料

    暂无技术资料 索取技术资料

    同类产品报价

    产品名称
    产品价格
    公司名称
    报价日期
    询价
    上海好予因私出入境服务中心
    2026年02月18日询价
    ¥300
    北京质谱丰科技有限公司
    2026年02月17日询价
    询价
    广州卿泽生物科技有限公司
    2026年02月18日询价
    询价
    和元生物技术(上海)股份有限公司
    2026年02月13日询价
    ¥280
    北京农业生物检测中心(公司)
    2026年02月16日询价
    血管评估
    询价