求大神指导，为什么RR值小于1，实验组的PFS无进展生存率反而更高？

出现这种情况，可能是结果受到样本量小、数据变异或偶然性的影响。在小样本研究中，结果的偶然变异性可能导致观察到的PFS较高的情况。在这种情况下，更大规模的研究可能需要进行确认。

当实验组的相对危险度（RR）值小于1时，意味着相对于对照组，实验组的事件（例如疾病进展、死亡等）发生的风险较低。然而，如果实验组的无进展生存率（PFS）更高，这可能会引起困惑。

有几个可能的解释：

1. 误差或随机性：结果可能受到样本量小、数据变异或偶然性的影响。在小样本研究中，结果的偶然变异性可能导致观察到的PFS较高的情况。在这种情况下，更大规模的研究可能需要进行确认。

2. 非预期的干预效应：实验组可能接受了一种干预措施或治疗方法，其可能对疾病进展产生了非预期的积极影响。这可能是由于药物的其他效应、患者亚群的不平衡或其他不确定因素引起的。

3. 测量偏倚：可能存在测量偏倚，例如PFS的定义、评估方法或跟踪时间的差异，导致实验组的PFS看起来更高。

4. 未考虑的干扰因素：其他因素可能对结果产生影响，例如患者特征、疾病阶段、基线特征的不平衡等。这些因素可能导致结果的误导性解释。

rr小于1，说明暴露因素是有利的，可以增加生存率