文章书写过程中讨论的框架

常用的写作框架结构。

一、观点-现象-分析-结论结构

这个写作结构应该说是自媒体文章比较常用的结构，逻辑清晰，简单易用，效果显著。

1、观点

对于读者，我们为了使他们尽快能够知道文章想要传达什么样的信息，我们可以首先在文章开头亮出我们的观点，引发读者思考或者共鸣，吸引读者的注意力，使他们有兴趣跟着我们的思路走。

2、现象

现象是对观点的进一步陈述和补充。

3、分析

接下来对此现象，在情境中发生的一些事情，进行深入分析。

4、结论

最后就是文章的结论了。

观点呈现了，现象也描述了，对现象也进行分析了，接下来要给文章进行总结，下个结论，让读者对全文的大意有更好的领悟，使他们清楚的明白作者在表达什么想法，促使他们自己读完后有所启发。

二、金字塔原理

这个原理可以说是当前非常流行的写作，逻辑思维，分析解决问题的工具。

金字塔原理的基本原则是：结论先行，以上统下，归类分组，逻辑递进。

结论先行：每篇文章只能有一个中心思想或者一个观点，该中心思想应该放在文章的开头。

以上统下：每个层面上的思想是对下一层面思想的总结。

归类分组：每一组中的思想同属于一个逻辑层面。

逻辑递进：每一组中的思想必须按照逻辑顺序排列。

在归类分组中，我们必须遵循MECE原则，也就是相互独立，完全穷尽的原则，这一点有助于开拓我们的思路，使我们思考的范围更加广阔，思维更加活跃。

我觉得框架就是第一部分就是相关的介绍，课题的介绍的。第二部分就是结果分析和解释的，最后要有一个总结的。

可以把总结论列在前面，然后把小标题用小结论代替。

在论文写作过程中，讨论部分是论述实验结果、解释研究发现、与现有文献进行比较和分析的重要部分。以下是一个常见的讨论部分的框架：

1. 结果总结：首先，对实验结果进行简要总结，概括你的主要发现和观察到的重要趋势或模式。

2. 结果与先前研究的比较：将你的实验结果与相关的先前研究进行比较。指出你的发现是否与先前的研究结果一致或存在差异，并解释这些差异的可能原因。

3. 结果的解释：解释你的实验结果，包括对观察到的现象、效应或关联的解释。使用支持性的数据、先前的理论基础和相关文献来支持你的解释。

4. 结果的意义和影响：讨论你的实验结果的科学意义和潜在影响。说明你的发现对该领域的理论、实践或应用有何贡献，并指出进一步研究的方向。

5. 结果的局限性：诚实地讨论你研究的局限性。讨论实验设计的限制、方法的局限、样本大小、数据收集和分析的假设等可能对结果产生影响的因素。

6. 结果的合理性和一致性：检查你的结果是否与你的研究假设或研究问题的预期一致。讨论结果的合理性，并对异常或意外结果提供可能的解释。

7. 进一步的研究建议：根据你的研究发现，提出未来研究的建议或提出新的问题。这有助于推动该领域的进一步探索和发展。

请记住，这只是一个一般的框架，具体的讨论部分的内容和组织结构可能因研究领域、研究问题和论文类型而有所不同。在撰写讨论部分时，确保逻辑清晰、准确地解释结果，并与相关文献进行充分的对话和比较。

常见的讨论框架是

“总分总”结构：

拥有这类框架结构的论文，一般会在开篇时直接进入“总”的部分，可以是做一个整体的说明或描述，呈现一种现象，提出一个问题，介绍一类观点，等等，以这个内容作为全文的总起。

1.第一步，5分钟定标题，5分钟分解问题。

2. 第二步，脑内整合，加工素材。

3.有步骤，先调用框架，然后根据实际情况，寻找填入素材。