• 我要登录|
  • 免费注册
    |
  • 我的丁香通
    • 企业机构:
    • 成为企业机构
    • 个人用户:
    • 个人中心
  • 移动端
    移动端
丁香通 logo丁香实验_LOGO
搜实验

    大家都在搜

      大家都在搜

        0 人通过求购买到了急需的产品
        免费发布求购
        发布求购

        Meta分析

        相关实验:基于 SPSS 的卡方检验

        user-title

        CelinePLD9

        请问大家,剪补法说明结果不稳健,逐一剔除法显示结果稳健,该怎么下结论呢

        wx-share
        分享

        2 个回答

        user-title

        loveliufudan

        有帮助

        下结论时应该综合考虑多个因素:

        1. 结果稳健性:如果逐一剔除法得到的结果在多次实验中保持一致,而剪补法的结果变化较大,那么可以认为逐一剔除法的结果更稳健。

        2. 样本大小:考虑样本的数量和特征。如果样本较小,剪补法可能更容易受到极端值的影响,导致结果不稳定。而逐一剔除法通过多次计算,可以提供对不同样本子集的平均结果,有助于降低随机性的影响。

        3. 数据分布:考虑数据的分布特征和假设的合理性。剪补法和逐一剔除法可能对不同类型的数据分布产生不同的结果。因此,需要根据数据的实际情况和研究目的,选择适合的方法。

        user-title

        土井挞克树

        有帮助

        看合并效应量,如果合并效应量估计值变化不明显,说明发表性偏倚影响不大,结果比较稳健。

        ad image
        提问
        扫一扫
        丁香实验小程序二维码
        实验小助手
        丁香实验公众号二维码
        扫码领资料
        反馈
        TOP
        打开小程序