• 我要登录|
  • 免费注册
    |
  • 我的丁香通
    • 企业机构:
    • 成为企业机构
    • 个人用户:
    • 个人中心
  • 移动端
    移动端
丁香通 logo丁香实验_LOGO
搜实验

    大家都在搜

      大家都在搜

        0 人通过求购买到了急需的产品
        免费发布求购
        发布求购

        Tierney表格2a和3a(curve_data_with_n(risk))的区别

        相关实验:基于 SPSS 的数据管理与基础运算

        user-title

        DDRU

        求助大佬Tierney表格中,2a和3a(curve_data_with_n(risk))的区别和适用情况,两者算出的 HR 值差别明显。是人数的区别嘛?

        wx-share
        分享

        2 个回答

        user-title

        土井挞克树

        有帮助

        样本量差距很大的时候,计算结果也会差距很大,可以均衡样本量

        user-title

        loveliufudan

        有帮助

        Tierney表格中的2a和3a(curve_data_with_n(risk))都是在进行生存分析时使用的。它们的区别在于所考虑的风险集团不同,因此算出的HR值也会有所差别。

        具体来说,2a考虑的是所有风险集团的数据,即包括未发生事件和已发生事件的数据。而3a(curve_data_with_n(risk))是在2a的基础上,进一步考虑了不同风险集团的人数,分别计算了HR值。因此,3a(curve_data_with_n(risk))所得到的HR值更加准确,能够更好地反映不同风险集团之间的生存差异。

        需要注意的是,2a和3a(curve_data_with_n(risk))适用的情况可能略有不同。通常来说,如果样本容量较大,不同风险集团之间的人数分布比较均衡,那么3a(curve_data_with_n(risk))会比较适用。但是,如果样本容量较小,或者不同风险集团之间的人数分布不均衡,那么使用2a进行生存分析可能更为合适。

        user-title

        DDRUuser-title

        感谢您的解答,请问您是否有相关的学习资料,感谢感谢!!

        ad image
        提问
        扫一扫
        丁香实验小程序二维码
        实验小助手
        丁香实验公众号二维码
        扫码领资料
        反馈
        TOP
        打开小程序