• 我要登录|
  • 免费注册
    |
  • 我的丁香通
    • 企业机构:
    • 成为企业机构
    • 个人用户:
    • 个人中心
  • 移动端
    移动端
丁香通 logo丁香实验_LOGO
搜实验

    大家都在搜

      大家都在搜

        0 人通过求购买到了急需的产品
        免费发布求购
        发布求购

        求助 | 生存分析km曲线有差异,多因素cox回归p>0.05

        相关实验:基于 Excel 的多元线性回归与曲线回归分析

        user-title

        light02

        请教各位老师,我做了模型预测某个分子表达,这个分子既往被证明与肺癌预后相关。模型构建完成后,我把这个分子的实际值和模型预测出来的值和PFS关联分析,KM曲线log rank两者p均小于0.05,单因素cox回归也有差异,进一步多因素cox回归只有实际值有差异,预测值没有,样本量只有40。

        求教:

        1.仅从km曲线的差异可以说明这个分子的预后意义吗?还是一定要做到cox回归证明独立相关

        2.如何解释cox回归预测值没差异呢?

        3.另km曲线的中位PFS没有95%ci是什么原因呢?

        谢谢各位老师

        wx-share
        分享

        3 个回答

        user-title

        汤姆卜丽波

        有帮助

        你这个样本量说明不了问题,增大样本量,误差小了,置信区间就会纳入,然后再看cox

        user-title

        土井挞克树

        有帮助

        说明预后的话还是一定要做到cox回归证明独立相关

        user-title

        loveliufudan

        有帮助

        1.KM曲线的差异可以初步说明这个分子对肺癌预后有影响,但是不能确定其独立影响因素。因此,需要进行Cox回归分析来进一步判断其独立影响因素。

        2.Cox回归预测值没有差异可能是因为样本量太小,预测值的误差较大,或者模型本身存在一些局限性,例如变量的选择、函数形式的假设等等。此外,也需要考虑数据的质量、干扰因素的控制等。

        3.KM曲线的中位PFS没有95%CI可能是由于样本量较小,或者事件较少导致统计分析不稳定,因此无法计算出可靠的95%CI。在这种情况下,建议多重验证或者增加样本量以提高统计功效。

        ad image
        提问
        扫一扫
        丁香实验小程序二维码
        实验小助手
        丁香实验公众号二维码
        扫码领资料
        反馈
        TOP
        打开小程序