• 我要登录|
  • 免费注册
    |
  • 我的丁香通
    • 企业机构:
    • 成为企业机构
    • 个人用户:
    • 个人中心
  • 移动端
    移动端
丁香通 logo丁香实验_LOGO
搜实验

    大家都在搜

      大家都在搜

        0 人通过求购买到了急需的产品
        免费发布求购
        发布求购

        急求请教

        相关实验:基于 SPSS 的卡方检验

        user-title

        dxy_uwiocq1r

        1.因素分析所有的指标都有意义,p值都是基本都是0.000,吸烟,高血压,年龄,还有一些生化指标全都有意义,请问这怎么解决?

        2.所有有意义的单因素都得纳入多因素吗?如果不纳入,文章应该怎么解释啊?

        3.因素全部纳入后,模型拟合优度不好,去掉一些指标后拟合优度好了,这个又怎么解释?

        谢谢各位大佬……

        wx-share
        分享

        3 个回答

        user-title

        huarenqiang5

        有帮助

        当然是所有有意义的单因素都需要纳入多因素进行分析,如果不纳入就没有相关证据支持。

        user-title

        土井挞克树

        有帮助

        因素全部纳入后,模型拟合优度不好,去掉一些指标后拟合优度好了,这恰好说明了去掉的指标的作用。

        user-title

        loveliufudan

        有帮助

        1.当因素分析中所有指标的p值都非常小(比如都是0.000),意味着这些指标在因素分析中都能够解释数据的很大一部分方差。这可能表明这些指标之间存在一定的共线性,或者这些指标都对所研究的现象有非常显著的影响。在这种情况下,可以考虑使用其他方法进一步探究这些指标之间的关系,比如相关性分析、回归分析等。

        2.不一定需要将所有有意义的单因素都纳入多因素分析。多因素分析的目的是确定多个变量之间的相对影响,以及它们与研究结果之间的关系。如果某些单因素在多因素分析中已经被其他变量完全解释,或者它们对研究结果的影响非常小,那么就可以不将它们纳入多因素分析。文章应该清晰地解释每个变量被纳入或未被纳入多因素分析的原因,并给出充分的理由和依据。

        3.当因素分析模型的拟合优度不好时,可以考虑对模型进行修正或者重新选择指标。去掉一些指标可能会改善模型的拟合优度,但需要注意的是,去掉指标可能会影响到模型的解释性和稳定性。文章应该说明修正后的模型相对于原始模型的改进点。

        ad image
        提问
        扫一扫
        丁香实验小程序二维码
        实验小助手
        丁香实验公众号二维码
        扫码领资料
        反馈
        TOP
        打开小程序