• 我要登录|
  • 免费注册
    |
  • 我的丁香通
    • 企业机构:
    • 成为企业机构
    • 个人用户:
    • 个人中心
  • 移动端
    移动端
丁香通 logo丁香实验_LOGO
搜实验

    大家都在搜

      大家都在搜

        0 人通过求购买到了急需的产品
        免费发布求购
        发布求购

        治疗6个月和3个月有效率的比较用什么统计学方法?

        相关实验:基于 SPSS 的卡方检验

        user-title

        香草ice

        如题,对照组和治疗组均治疗6个月,分别都在3个月和6个月时统计有效和无效的个数,最终分别分析对照组和治疗组治疗6个月和3个月有效率的差异用什么方法啊?

        wx-share
        分享

        3 个回答

        user-title

        huarenqiang5

        有帮助

        采用单因素方差分析进行总均值比较,然后采用SNK(即q检验法)法进行两两比较(也可采用LSD法,两种方法的区别在这不进行讨论);若Levene检验方差不齐,改用welch检验进行总体均值比较,然后再采用Dunnett T3检验进行两两比较。

        如果疗效指标为等级资料,那么这时候采用的是多组比较的秩和检验,即H检验(对应的是定量资料的额方差分析),又称Kruskal-Wallis法。

        user-title

        土井挞克树

        有帮助

        可以做队列分析,或者时间重复方差检测。

        user-title

        loveliufudan

        有帮助

        对于对照组和治疗组均治疗6个月,分别在3个月和6个月时统计有效和无效的个数,分析治疗效果的差异的话,可以考虑使用两组分析,如:

        • 双侧比较:对比两组在不同时间点(3个月和6个月)有效和无效个数的差异是否显著。

        • 组间比较:对比两组在同一时间点(3个月或6个月)有效和无效个数的差异是否显著。

        具体方法可以选用卡方检验、Fisher检验、t检验或者Logistic回归等方法。

        ad image
        提问
        扫一扫
        丁香实验小程序二维码
        实验小助手
        丁香实验公众号二维码
        扫码领资料
        反馈
        TOP
        打开小程序