关于恶性肿瘤的既往史

相关实验：收获分裂中期的细胞对恶性肿瘤患者的血液标本进行细胞遗传学分析实验

实验室小助理夏奇

2023-03-27

情况是这样的，最近统计分析中，发现有部分人自诉有恶性肿瘤的病史，几十年前曾行手术治疗，之后也没有使用什么靶向药物治疗，然后一直正常，也没有像我们想象的那样预后不好（比如说10年前曾换前列腺癌，术后未行放化疗以及靶向治疗），也有一部分人是乳腺癌，术后也是没有使用什么药物，目前也是存活10年左右了。

但也有些人几年前曾患者前列腺癌，目前患者服用靶向药物治疗。也有一部分肺癌的换作者，在使用靶向治疗。

这两种情况虽然都是有恶性肿瘤的病史，但是显然不是一样的

我统计分析的时候，如何区分呢。

我设定的结局不是肿瘤相关的死亡率，是在统计其他疾病的时候，统计既往疾病，请教大家，这两种如何计算？

是只要是癌症就算有，还是只统计活动性肿瘤算有。谢谢大家。

2 个回答

土井挞克树

2023-03-27

有帮助

治疗与否可以加一个变量分析，然后把有放疗化疗的分为一个组，没有的一个组，分开讨论

loveliufudan

2023-03-27

有帮助

首先，需要明确你研究的主要目的和研究问题。如果你的研究问题与恶性肿瘤无关，只是想要调查其他疾病的发生率和相关因素，那么你可以将恶性肿瘤的病史纳入到“既往疾病”这一变量中，然后进行统计分析。

如果你的研究问题涉及到恶性肿瘤本身的预后、治疗效果等问题，那么你需要对恶性肿瘤的病史进行更详细的分类和区分。比如，你可以将恶性肿瘤的病史分为“活动性肿瘤”和“非活动性肿瘤”两类，前者指正在治疗中或最近治疗过的恶性肿瘤，后者指已经治愈或多年未治疗的恶性肿瘤。然后，你可以根据不同类别的恶性肿瘤病史对预后和治疗效果等指标进行分析。

无论你选择哪种方法，都需要在研究中充分描述你的变量定义和分类方法，并在统计分析中进行合适的调整和控制。此外，还需要注意控制其他可能影响结果的变量，比如年龄、性别、吸烟、饮酒等因素。

最后，我想强调的是，统计分析只是研究过程中的一部分，重要的是在研究设计和数据收集阶段就要注意变量的定义和分类。如果在研究设计时没有考虑到你所关心的问题，那么在统计分析阶段再去弥补往往效果不佳。