• 我要登录|
  • 免费注册
    |
  • 我的丁香通
    • 企业机构:
    • 成为企业机构
    • 个人用户:
    • 个人中心
  • 移动端
    移动端
丁香通 logo丁香实验_LOGO
搜实验

    大家都在搜

      大家都在搜

        0 人通过求购买到了急需的产品
        免费发布求购
        发布求购

        将酶免疫技术中的间接法改为一步法合理么?

        相关实验:ELISA 实验

        user-title

        丁香实验

        将酶免疫技术中的间接法改为一步法合理么?为什么?有什么建议么?

        wx-share
        分享

        8 个回答

        user-title

        peaceful13

        有帮助
        可以的~主要是一步法的检测灵敏度会比较低,
        user-title

        CXCR3

        有帮助
        将间接法改为一步法不合理,间接法主要用于对病原体抗体的检测而进行传染病的诊断,优点是只要变换包被抗原就可以利用同一酶标抗体建立检测相应抗体的方法。一步法中,如果检测物浓度低的话,无法实现信号放大作用。
        user-title

        莹啊免疫啊

        有帮助
        方便了,但是有的做不到呀,二抗很多时候是起到放大作用的,只用一个抗体做不出合适的结果。二抗确实麻烦
        user-title

        颜渊溪桥

        有帮助
        不合理啊,因为如果改成一步法,检测的特异性和灵敏性降低。
        user-title

        西柚味的芋圆

        有帮助
        是不太合理的,因为Elisa的检测方法选哪种是根据待检测的物质决定的。抗原含量得多少会影响每种检测的敏感性。抗原含量过高会导致勾状效应,程假阴性
        user-title

        txs900416

        有帮助
        这取决于两个抗体是否抗在同一抗原决定簇,若不是,可改成一步法;若在同一决定簇,则不能改
        user-title

        Timy最爱柠檬水

        有帮助
        不太合理,间接法过程中抗体孵育前后均需严格清洗以去除非特异结合。改良后无法避免非特异结合。
        user-title

        dxy_0mxazdaw

        有帮助
        不是很合理,间接法有放大信号的作用,直接法可能信号会比较弱,导致不一定检测到信号。
        ad image
        提问
        扫一扫
        丁香实验小程序二维码
        实验小助手
        丁香实验公众号二维码
        扫码领资料
        反馈
        TOP
        打开小程序