• 我要登录|
  • 免费注册
    |
  • 我的丁香通
    • 企业机构:
    • 成为企业机构
    • 个人用户:
    • 个人中心
  • 移动端
    移动端
丁香通 logo丁香实验_LOGO
搜实验

    大家都在搜

      大家都在搜

        0 人通过求购买到了急需的产品
        免费发布求购
        发布求购
        点赞
        收藏
        wx-share
        分享

        PLoS One - 一本「毁誉参半」的 2.8 分「神刊」

        3481

        今天实验菌想聊聊的这本杂志... 真的一言难尽...

        容实验菌整理一下思路,今天想介绍的这本杂志就是:

        PLoS One

        听到这个名字,相信很多同学都犯嘀咕了。「毁誉参半」大概是对这本杂志最合适的形容了吧。外界纷纷扰扰的评论太多,实验菌今天就带大家一起拨开云雾,分析一下这本「神刊」~

        杂志信息

        官网地址:

        www.plosone.org/home.action

        PLoS One - 一本「毁誉参半」的 2.8 分「神刊」

        图片来源:PLoS One 官网截图

        影响因子

        PLoS One 的影响因子从 2009 年开始一路走低,从最巅峰时候的 4.35 跌落至 2.76,并且大多数人也不太看好未来的趋势。

        逐年降低的影响因子和该杂志巨大的发文量是脱不了干系的,19149 篇,88% 的平均录用比... 实验菌也是确认了好几次这个数字。

        PLoS One - 一本「毁誉参半」的 2.8 分「神刊」

        真的难逃「水刊」嫌疑了!大多数投稿作者对此也是嗤之以鼻:

        • 作者一:经鉴定,外国学者发到上面的基本是过得过去的研究,因为他们想发哪发哪;中国作者发到这上面,因为实在没地能发了,所以才发到这上面,我要是毕业了继续搞学术,也不会屈服于老板的淫威发这个,虽然他愿意给我出这一笔钱。。。听好多人说,在这上面以一作或通讯发文章,是学术的污点。

        • 作者二:不吹不黑,学术投机者哪里找,plos one 的中国籍第一作者们就是典型的代表。。。问题来了,肯定很多人喷,你要是有本事,你投个专业型期刊啊,谁都好数据能想到发到这来啊。。。好吧,我就是其中一个。

        • 作者三:别的不说,单凭几万篇的发稿量,如此掠夺性期刊,还有什么好说的呢,有脸能称的上一丁点的进展吗。你有本事申面上,评优青把 plos one 之类的期刊写上??我投过直接录用,但从来不敢写在上面,因为实在太烂。想在学术上走下去,多看看学术界的知名权威期刊,是好是坏,大家心里都有一杆秤,没必要刻意抬高,也没必要刻意贬低,都是在圈里混的,都是千年的狐狸,就别扯这聊斋了。也许有的人会反驳,现在好像也不好中了,那是投机者太多了,学术掮客多了,不代表期刊的质量上来了。一投就中,早就被 sci 踢了,还怎么圈钱。改的次数越多,只能说明你的文章问题太多。总之,奉劝发 plos one 的人在单位混个职称评个奖学金就得了,闷声发大财呗,发完了还非得说期刊怎么好怎么好,那就是你找不准定位了。

        • 作者四:等了 5 个月终于中了,学校居然下文件头这种期刊不算,没办法撤稿了,大家投论文的时候一定要看学校的要求,有没有拉倒学校黑名单里。水刊好混,但学校不一定认...

        其实从诸位投稿作者的观点来看,虽然大家一边嗤之以鼻,但是却也身体力行的践行着「真香理论」。

        实验菌这边给大家的建议就是,这本所谓的「神刊」拿来灌灌水尚可。但是作为一名有学术追求的人,还是尽量远离这种掠夺性期刊吧!

        ad image
        提问
        扫一扫
        丁香实验小程序二维码
        实验小助手
        丁香实验公众号二维码
        扫码领资料
        反馈
        TOP
        打开小程序