Rainbow校准颗粒

外泌体粒径分析该选谁？不同外泌体粒径分析技术间的比较

虽然NTA取得了比DLS 更高的性，但是随着外泌体研究的深入，其局限性也十分明显。先NTA仅能够测量溶液中颗粒的平均粒径尺寸，但是NTA无法分辨其中的外泌体、囊泡、脂蛋白，也不能区别不同源性的外泌体。这直接限制了外泌体粒径表征的意义，使得研究者很难探究外泌体尺寸与外泌体来源之间的关系。另外NTA本身对于测试时的温度、浓度和校准都有着较高要求，因此使得NTA在测试较小的粒子时其精度仍不能达到令人满意的效果，其测试结果却仍与电镜、AFM等成像技术所观测到的粒径存在着明显差异。   外泌体在TEM

LHCb实验中测量粒子识别性能的校准样品

。不同的粒子有相当不同的PID护照。例如，电子和它们的重子μ留下的痕迹看起来很不一样。由夸克组成的粒子，比如π介子和K介子，即使它们的轨迹更相似，探测器也能很好地分辨出来。对于任何粒子物理实验来说，准确理解探测器对不同粒子的分辨能力是至关重要的。在大型强子对撞机美丽实验（LHCb）中，这个过程称为PID校准。测量颗粒识别精度要测量PID的精度，必须从已知其身份的粒子样本开始，而不必查看它们的PID护照。特殊类型的粒子衰变，不需要PID信息就可以实时重建、选择和存储，只需提供这样的样本。在LHCb中

血细胞计数标准化和规范化

为5%。 目前，稳定参考品仍然未定。ACD或CPD抗凝血液可作为控制品，室间质评样品和短期校准品。因只能稳定数周，不符合国际参考标准的基本性能。另一方面，固定血细胞能稳定数年，但其密度、变形性、形态和流变性能会影响它们在计数系统中的行为，需形状因子纠正才能与新鲜血有可比性。“形状因子”主要影响红细胞，新鲜红细胞在通过计数系统时，呈纺锤形，而固定红细胞呈铜钱形。但是，计数系统中，新鲜白细胞和血小板保持球形，固定也不影响形态，其形状因子为1.0。稳定胶乳颗粒有同样的局限性，优点是可根据颗粒的特定大小