- ￥7218
- 艾狄斯
- 约4-500pmol/L
- AC-62F1
- 英国
- 2025年12月13日
企业认证
相关产品推荐更多 >
万千商家帮你免费找货
0 人在求购买到急需产品
- 详细信息
- 询价记录
- 文献和实验
- 技术资料
- 适应物种：
人体
- 检测范围：
约4-500pmol/L
- 检测方法：
酶联免疫法
- 应用：
用于定量测定人血清或血浆中的1,25-双羟基维生素D
- 标记物：
——
- 样本：
血清/血浆
- 供应商：
广东固康生物科技有限公司
- 库存：
大量
- 规格：
96人份（复孔检测样本：40个）/盒
【产品名称】
通用名称：艾狄斯®1，25双羟基维他命D检测试剂盒
英文名称：1,25-Dihydroxy Vitamin D EIA
【产品货号】
货号：AC-62F1
【包装规格】
规格：96人份（复孔检测样本：40个）/盒
测试次数：96（40份样本一式两份）
【预期用途】
用于定量测定人血清或血浆中的1,25-双羟基维生素D。本试剂盒通过免疫萃取提纯人血清或血浆中的1,25-双羟基维生素D，然后采用酶联免疫法进行定量检测。仅供科研使用。
【临床应用】
1,25-双羟基维生素D是维生素D在体内的活性形式，由25-羟基维生素D经肾脏进一步羟化而形成。
1,25（OH）2VD的生理作用主要是通过刺激肠内钙和磷的吸收以及刺激骨重吸收调节钙和磷的浓度。通过检测1,25（OH）2VD水平可以评价钙吸收水平。
临床适用于：骨疾病（骨质疏松症、变形性骨炎、儿童佝偻病）、肾衰竭、肾移植术后、糖尿病（I型和II型）、维生素D的生物活性鉴定、药物监测、动物研究、生长紊乱的研究、骨矿化研究及肠胃紊乱研究等。
【特征及优势】
总手工处理时间明显少于其他方法
独特的免疫萃取方法
简单化的酶联免疫方法，省时高效
样品量少，儿科理想的检测产品
与已确定的方法（RIA）相关性良好
方便简易的操作设计，能够批量使用
无放射性废物产生
无有机溶剂污染
【试剂盒信息】
货号：AC-62F1
预期用途：体外诊断
规格：96孔
方法学：酶联免疫法
检测人份：39人份（双孔）/87单人份（单孔）
标准品：7个
质控品：2个
样本类型：血清或血浆
样本量：500μL（可按比例缩减用量）
最小检测浓度：6pmol/mL(2.5pg/mL)
特异性：1,25（OH）2—VD2 100%
1,25（OH）2—VD3 39%
检测范围：约4-500pmol/L
精确度：
批内差 <10%
批间差 <15%
总检测时间：24小时
手工处理时间：3.5小时
数据处理：四参数曲线
波长：450nm
【样本采集】
使用血清或血浆（EDTA或肝素）样本。样本收集之后应尽快分离，长期储藏需置于-20℃下，避免样本的反复冻融。
【样本保存条件和时间】
血清 血浆
2-8℃ 8小时 8小时
-20℃ >30天 >30天
-80℃ >36个月 >36个月
【参考值（参考范围）】
每个实验室应建立自己的参考范围。
以下参考范围仅供指导。样本收集自95%参考区间的120个美国健康成年人，根据临床实验室标准委员会（NCCLS）的C28-A2指南进行非参数方法计算。
正常成人 39-193pmol/L(n=120)
肾病末期*<6-22pmol/L(n=24)
*观察结果的范围 
风险提示：丁香通仅作为第三方平台，为商家信息发布提供平台空间。用户咨询产品时请注意保护个人信息及财产安全，合理判断，谨慎选购商品，商家和用户对交易行为负责。对于医疗器械类产品，请先查证核实企业经营资质和医疗器械产品注册证情况。
- 作者
- 内容
- 询问日期
文献和实验Oxford Biomedical Research的氧化应激及慢性炎症生物标志物检测
) Clinical Chemistry 42, 64-70. （5）Anderson, M., (1996) Glutathione in Free Radicals, A Practical Approach, 213. 3. DNA损伤检测试剂盒，货号FR09，96孔板，可检测25个DNA样品：检测AP位点水平定量检测DNA损伤 4. 超灵敏一氧化氮合成酶（NOS）比色法检测试剂盒，货号NB78，96孔板：可检测低至1 pmol/ul(~1 uM) 的一氧化氮，根据样品中
-羟基维生素D）是维生素在血浆中的主要存在形式，其中95%以上为25-OH-D3；一般情况下，只有在给与含维生素D2的药物治疗的病人中，25-OH-D2才能达到检测水平。 n 临床开展维生素D的常规检测，一是检测维生素D是否缺乏，二是为维生素D的补充提供指导，尤其是对儿童，防止补充过量造成不良影响。 n 欧蒙公司维生素D检测试剂盒（酶联免疫法）： ² 定量检测人血清或血浆中25-OH-D ² 采用创新的单克隆抗体100%检测25-羟基维生素D2和D3 ² 快速、准确测定机体维生
40例疾病稳定组中有7例阳性，阳性率为17.5%，而70例疾病活动组中有25例阳性，阳性率为35.7 %。两者比较差异有统计学意义( P 2.3、对两种检测方法检测SLE患者所得阳性结果进行分析（见表3）。本研究选取20例两种检测方法均为阳性的患者检测值，结果显示：间接免疫荧光法检测结果由于用半定量的滴度表示，样本检测值常出现堆积情况，稀释比例相同的样本其对应酶联免疫吸附法检测值各不相同，且具有明显差异；从本研究20例的样本检测值来看，两种方法之间没有明显的相关性，这可能与两种
技术资料暂无技术资料 索取技术资料
