构建泛癌脑转移瘤单细胞图谱
建立涵盖不同癌种和亚型的BrM单细胞转录组全景，解析主要细胞谱系组成。
对79例BrM进行10X Genomics液滴scRNA-seq，整合14例泛癌BrM、5例黑色素瘤BrM和10例肺癌BrM公共数据，最终获得108例BrM样本、684,230个高质量细胞转录组，注释为7种主要细胞类型。
关于丁香通
公司信息
个人用户
企业机构
无忧采购 轻松科研
- 移动端
单细胞分辨率的泛癌人脑转移瘤图谱
Pan-cancer human brain metastases atlas at single-cell resolution.
实验完整度
高整合108例BrM和111例原发肿瘤scRNA-seq数据，含恶性细胞CNV推断、功能状态评分、免疫荧光及邻近连接实验验证。
主要模型
108例泛癌人脑转移瘤组织样本 111例癌种匹配的原发肿瘤样本 人脑转移瘤组织切片免疫荧光验证
重点核对
108例BrM样本中69例（64%）来自未经治疗患者，其余接受过治疗，分析时对治疗效应进行了回归校正 恶性细胞鉴定使用InferCNV和Numbat两种方法交叉验证，两者一致性相关系数超过0.8 细胞状态评分基于预定义基因集，采用AddModuleScore方法计算 免疫荧光和多重免疫荧光验证使用配对的原发肿瘤和脑转移样本（BC、LC、CRC） 邻近连接实验（PLA）验证NECTIN2-TIGIT相互作用，使用NaveniFlex Cell MR RED试剂盒
摘要
脑转移瘤（BrM）仍是转移性癌症患者面临的重大临床和治疗挑战。然而，由于BrM图谱研究的样本量有限和分辨率受限，我们对BrM的理解进展受到阻碍。在此，我们对108个BrM样本和111个原发肿瘤（PT）样本进行了整合性单细胞RNA测序分析，以研究跨癌种和亚型的细胞状态和组成的特征及重塑。恶性细胞反复出现和富集的特征包括染色体不稳定性增加、显著的增殖和血管生成标志，以及采用神经样BrM相关元程序。免疫抑制性髓系和基质亚群在BrM肿瘤微环境中占主导地位，这与不良预后和免疫治疗耐药相关。此外，我们识别了五种不同的BrM生态型，它们与特定的组织病理学模式和临床特征相关。这项工作定义了跨癌种BrM生物学的标志，并提示可能存在可临床利用的共同依赖性。
实验结论
提炼研究问题、关键发现与证据，快速把握文章的核心贡献。
- 研究问题
- 泛癌脑转移瘤的细胞状态和组成特征是什么，与原发肿瘤相比发生了哪些重塑，是否存在跨癌种的共同特征？
- 核心机制
- 脑转移恶性细胞获得染色体不稳定性增加、增殖和血管生成标志上调、免疫炎症和凋亡标志下调，并采用神经样BrM相关元程序（MP9）；肿瘤微环境由免疫抑制性髓系和基质亚群主导，NECTIN2-TIGIT轴为潜在通用免疫检查点。
- 主要证据
- 基于108例BrM和111例PT的scRNA-seq数据，通过InferCNV和Numbat鉴定恶性细胞并计算FGA和CIN70评分，NMF识别19个元程序，GSVA评估 hallmark 通路，免疫荧光验证PLCG2和VEGFA表达及髓系/内皮亚群，PLA验证NECTIN2-TIGIT相互作用，无监督聚类识别五种生态型。
- 研究意义
- 定义了跨癌种BrM生物学的标志，提示存在可临床利用的共同依赖性，五种生态型与组织病理学模式和临床特征相关，为BrM的精准医学治疗策略提供新见解。
研究路径
按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。
比较原发肿瘤与脑转移瘤的生态系统重塑
评估原发肿瘤到脑转移过程中肿瘤生态系统的重塑程度。
整合111例癌种匹配的PT样本scRNA-seq数据（417,507个高质量细胞），提出Remodeling Index（RI）指标，将细胞分为肿瘤、免疫和血管三个隔室，比较各癌种的RI值。
鉴定恶性细胞并评估染色体不稳定性
鉴定恶性细胞并比较BrM与PT之间的染色体不稳定性差异。
使用InferCNV推断大规模拷贝数变异鉴定恶性细胞，Numbat算法交叉验证；使用CINmetrics计算FGA，CIN70特征评分评估CIN。
识别脑转移相关元程序
识别跨患者共享的功能程序，寻找与脑转移相关的元程序。
对恶性细胞进行非负矩阵分解（NMF），K值4-9，定义19个元程序并注释为11个模块，与已发表原发肿瘤元程序比较相似性，整合BrM和PT恶性细胞进行扩散成分分析。
比较恶性细胞hallmark特征和差异表达基因
评估BrM与PT恶性细胞之间九种肿瘤hallmark特征的改变及一致差异表达基因。
计算九种肿瘤hallmark特征评分，比较BrM与PT；使用presto进行差异表达分析，识别至少5种癌种中一致上调/下调的DEG；GSVA评估H50通路活性；免疫荧光验证PLCG2和VEGFA表达。
表征血管和基质细胞亚群
解析血肿瘤界面内皮细胞、成纤维细胞和周细胞的异质性及BrM富集亚群。
对6,253个内皮细胞和22,341个成纤维细胞/周细胞进行亚聚类，鉴定12个内皮亚群和12个成纤维/周细胞亚群，比较BrM与PT的亚群比例差异，多重免疫荧光验证E03和S06亚群。
表征T/NK、B/浆细胞和髓系细胞亚群及功能状态
解析淋巴和髓系细胞亚群组成及功能状态在BrM与PT之间的差异。
重新聚类204,256个T/NK细胞、35,947个B/浆细胞和189,708个髓系细胞，注释亚群；计算effector、exhaustion、M1、M2等功能状态评分；提出Transformation Index（TI）量化状态变化；免疫荧光验证耗竭T细胞和M2型髓系细胞。
推断细胞间相互作用
推断BrM中细胞亚群之间的配体-受体相互作用，识别潜在通用免疫检查点。
使用CellphoneDB v5基于配体-受体信号推断细胞间相互作用，聚焦BrM特异性富集亚群；使用邻近连接实验（PLA）验证NECTIN2-TIGIT相互作用。
识别脑转移生态型并关联临床特征
基于细胞组成推断BrM生态系统中的共关联模式，识别生态型并与临床特征关联。
计算74个细胞亚群在108例样本中的细胞比例，标准化后进行无监督层次聚类，识别5种生态型；多重免疫荧光验证代表性样本；分析生态型与癌种、亚型、性别、年龄和治疗状态的相关性。
研究方法
按研究目的归类文中使用的方法，便于定位所需技术。
恶性细胞鉴定与拷贝数分析
差异表达与丰度分析
细胞间相互作用分析
生态型识别
产品清单
| 实验环节 | 名称 | 品牌 | 货号 |
|---|---|---|---|
| 样本运输 | 组织保存液 | Miltenyi Biotec | 130-100-008 |
| 组织消化 | 人肿瘤解离试剂盒 | Miltenyi Biotec | 130-095-929 |
| gentleMACS C管 | Miltenyi Biotec | 130-093-237 | |
| gentleMACS八通道解离仪 | Miltenyi Biotec | -- | |
| 红细胞裂解 | 红细胞裂解液 | Thermo Fisher Scientific | 00-4333-57 |
| 细胞活力检测 | 0.4%台盼蓝 | Thermo Fisher Scientific | T10282 |
| Countess II自动细胞计数仪 | Thermo Fisher | -- | |
| 多重免疫荧光 | Neon 8色TSA多重荧光试剂盒 | HISTOVA Biotechnology | NEFP850 |
| TSA多重免疫组化检测试剂盒 | TissueGnostics | TGT5C50 | |
| 邻近连接实验 | NaveniFlex Cell MR RED PLA试剂盒 | Navinci | NT.MR.100.Red |
| 免疫荧光 | 抗CD31抗体 | R&D Systems | AF3628 |
| 抗CD56抗体 | R&D Systems | AF2408 | |
| 抗CD20抗体 | Abcam | ab78237 | |
| 抗Iba1抗体 | Abcam | Ab5076 | |
| 抗CD3抗体 | Abcam | ab16669 | |
| 抗α-SMA抗体 | Proteintech | 14395-1-AP | |
| 抗panCK抗体 | Abcam | ab9377 | |
| 抗波形蛋白抗体 | Abcam | ab92547 | |
| 抗CD4抗体 | MXB Biotechnologies | MAB-0620 | |
| 抗CD8抗体 | MXB Biotechnologies | MAB-0514 | |
| 抗LAG3抗体 | Cell Signaling Technology | 15372 | |
| 抗CTLA-4抗体 | Santa Cruz Biotechnology | sc-376016 | |
| 抗Arg1抗体 | Proteintech | 16001-1-AP | |
| 抗CD163抗体 | Abcam | ab182422 | |
| 抗FLT4/VEGFR3抗体 | Abcam | ab27278 | |
| 抗CD276抗体 | Abcam | ab134161 | |
| 抗CD55抗体 | Abcam | ab133684 | |
| 抗ADM抗体 | Abcam | ab190819 | |
| 抗Galectin-3抗体 | BioLegend | 126701 | |
| 抗CD146抗体 | Abcam | ab75769 | |
| 抗MMP-9抗体 | Cell Signaling Technology | 13667 | |
| 抗PGF抗体 | Proteintech | 10642-1-AP | |
| 抗PLCG2抗体 | Sigma-Aldrich | HPA020100 | |
| 抗HepPar抗体 | ZSGB-BIO | ZM-0131 | |
| 邻近连接实验 | 抗Nectin-2抗体 | Santa Cruz Biotechnology | sc-271236 |
| 抗TIGIT抗体 | Proteintech | 83545-1-RR | |
| 抗CD3抗体 | Genetex | GTX42110 | |
| 抗α-SMA抗体 | Abcam | ab320058 | |
| 免疫荧光 | 抗VEGFA抗体 | Proteintech | 66828-1-Ig |
| 抗PLCG2抗体 | Proteintech | 67011-1-Ig |
关键环节
汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。
| 环节 | 核对要点 |
|---|---|
| 单细胞RNA测序样本处理 | 组织采样大小约0.5-1 cm3，排除坏死区域，多点采样混合；消化酶混合物品牌和货号；红细胞裂解液品牌和货号；细胞活力检测方法 阅读提示：STAR Methods中Sample processing小节 |
| 恶性细胞鉴定与CIN分析 | InferCNV参照细胞选择策略（免疫细胞比例<10%时使用2000个随机T细胞构建共同参照）；最小平均读数阈值0.1；FGA计算最小片段均值截断值0.05；Numbat鉴定阈值 阅读提示：STAR Methods中Identification of malignant cells和Calculate chromosomal instability metrics小节 |
| NMF元程序识别 | 患者纳入标准（至少50个恶性细胞）；基因过滤标准（在至少2%细胞中表达量>3.5）；K值范围4-9；稳健NMF程序定义标准；Jaccard相似性聚类参数 阅读提示：STAR Methods中Non-negative matrix factorization (NMF)小节 |
| 差异表达与通路分析 | DEG筛选阈值（log2FC≥0.25，FDR≤0.01）；一致DEG定义（至少5种癌种一致变化）；GSVA使用的基因集；治疗效应回归方法 阅读提示：STAR Methods中Differential gene expression (DEG) analysis and functional enrichment和Gene set variation analysis小节 |
| 免疫荧光和多重免疫荧光 | 抗体稀释比例（均为1:100，VEGFA为1:200）；抗原修复条件；TSA试剂盒品牌和货号；成像设备型号和放大倍数 阅读提示：STAR Methods中Multiplexed immunofluorescence和Immunofluorescent staining小节 |
| 生态型识别 | 74个细胞亚群列表（排除E08、E09、B05）；细胞比例标准化方法；层次聚类参数（ward.D2）；样本纳入标准 阅读提示：STAR Methods中Identification of brain metastases ecotypes小节 |