利用ClinGen基因-疾病有效性和剂量敏感性管理来指导变异分类

Utilizing ClinGen gene-disease validity and dosage sensitivity curations to inform variant classification

作者信息Courtney Thaxton, Molly E Good, Marina T DiStefano, Xi Luo, Erica F Andersen, Erik Thorland, Jonathan Berg, Christa Lese Martin, Heidi L Rehm, Erin R Riggs, ClinGen Gene Curation Working Group, ClinGen Dosage Sensitivity Working Group
PMID34694049
期刊Hum Mutat
发布时间2022-08
DOI10.1002/humu.24291

实验完整度

本文为方法学综述,不包含具体的实验室实验,主要基于ClinGen的评估框架和现有管理数据的分析。

摘要

理解是否有足够的证据来证明一个基因在特定疾病中的作用,以及该基因变异可能导致该疾病的机制,对于确定临床相关性至关重要。美国国立卫生研究院资助的临床基因组资源(ClinGen)开发了评估框架,以评估支持基因与疾病之间关系的证据强度(基因-疾病有效性),以及单个基因或基因组区域的缺失(单倍剂量不足)或增加(三倍剂量敏感)是否为疾病机制(剂量敏感性)。ClinGen积极在多个疾病领域应用这些框架,并通过其网站(www.clinicalgenome.org)公开发布这些信息,供多种应用使用,包括临床变异分类。在此,我们描述了如何利用这些管理过程的结果来指导序列和拷贝数变异致病性标准的适当应用,以及指导检测开发和告知基因组过滤流程。

实验结论

提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。

研究问题
如何利用ClinGen的基因-疾病有效性和剂量敏感性管理结果来改进临床变异分类?
核心机制
文中未明确说明。
主要证据
文中未明确说明。
研究意义
这些基于证据的管理工作和数据共享将有助于标准化临床遗传检测中的解读和报告,最终为患者带来更高质量的护理。

研究路径

按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。

1

基因-疾病有效性管理

评估支持或反驳基因与疾病关系的证据强度。

通过ClinGen基因管理工作组(GCWG)和多个基因管理专家小组(GCEPs)使用半定量框架,考虑遗传和实验证据,将基因-疾病关系分类为Definitive、Strong、Moderate、Limited、No Reported Evidence、Disputed、Refuted。

2

剂量敏感性管理

评估单倍剂量不足和三倍剂量敏感作为疾病机制的证据。

通过ClinGen剂量敏感性工作组(DSWG)评估单个基因和基因组区域的HI和TS分数,基于支持或反驳这些机制的证据质量进行打分。

3

应用管理结果进行变异分类

指导临床变异分类中致病性标准的适当应用。

基于基因-疾病有效性和剂量敏感性结果,定义了疾病实体、应用变异分类标准和分配最终分类,例如对HI得分3的基因中的无效变异应用PVS1标准。

4

使用管理结果进行panel构建

指导临床基因检测panel的设计和结果解读。

利用基因-疾病有效性管理结果确定哪些基因适合包含在检测panel中,区分不同证据水平的基因,并考虑不同临床情境下的证据阈值。

研究方法

按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。

基因-疾病有效性的评估框架
剂量敏感性的评估框架