SFL-3D培养tdASCs并鉴定
建立并鉴定SFL-3D培养的三维脂肪干细胞。
ADSCs在SFL-3D培养基中形成tdASC球体，通过免疫荧光、分化诱导染色和流式细胞术鉴定标志物与分化能力。
关于丁香通
公司信息
个人用户
企业机构
无忧采购 轻松科研
- 移动端
SFL-3D培养的脂肪间充质细胞来源细胞外囊泡通过PI3K/AKT/mTOR/4EBP1介导的帽依赖性翻译减轻微血管内皮衰老促进糖尿病创面愈合
SFL-3D-cultured adipose mesenchymal cell-derived extracellular vesicles promote diabetic wound healing by alleviating microvascular endothelial senescence via PI3K/AKT/mTOR/4EBP1-mediated cap-dependent translation
实验完整度
高含单细胞测序、体外HDMEC模型、糖尿病小鼠及Bama小型猪模型，并用抑制剂、突变质粒和m7GTP pull-down进行机制验证。
主要模型
高糖诱导的HDMEC体外模型 BALB/c-nu裸鼠脂肪移植模型 db/db糖尿病小鼠全层皮肤缺损模型 Bama小型猪糖尿病慢性创面模型
重点核对
高糖处理HDMEC浓度为25 mM，处理3天，对照为5.5 mM正常葡萄糖 tdASC-EVs处理剂量：体外未明确说明，小鼠创面为100 μg/0.1 ml PBS，小型猪为400 μg/2 ml PBS Bama小型猪糖尿病诱导：高能饮食联合链脲佐菌素静脉注射，总剂量125 mg/kg 脂肪移植模型分组：PBS、ADSCs 1×10^6 cells、tdASCs 1×10^6 cells、ADSC-EVs 100 μg、tdASC-EVs 100 μg，n=8 db/db小鼠创面模型分组：WT+PBS、db/db+PBS、db/db+EV，n=8
摘要
背景：糖尿病足溃疡（DFUs）是糖尿病的严重并发症，DFUs的治疗选择有限。目前对DFUs中血管生成受损的研究主要依赖于通用内皮细胞，不能充分反映糖尿病微血管的病理生理微环境。相比之下，本研究特别关注人真皮微血管内皮细胞（HDMEC）衰老作为DFU进展的核心机制。我们使用自饲养层3D（SFL-3D）培养系统重编程脂肪来源间充质干细胞（ADSCs），制备功能增强的三维脂肪干细胞（tdASCs）及其细胞外囊泡（tdASC-EVs），以减轻HDMEC衰老并改善糖尿病愈合。方法：从SFL-3D诱导的tdASCs中分离EVs并表征。体外，用tdASC-EVs处理高糖诱导的HDMECs，随后评估衰老、氧化应激、线粒体功能和血管生成。使用通路特异性抑制剂和磷酸化模拟4EBP1质粒，通过m7GTP pull-down验证磷脂酰肌醇3-激酶/Ak菌株转化/雷帕霉素机制靶点/4E结合蛋白1（PI3K/AKT/mTOR/4EBP1）轴和帽依赖性翻译的机制参与。体内，使用脂肪移植模型评估tdASCs的干细胞功能，而糖尿病创面模型用于评估tdASC-EVs的治疗效果。结果：tdASC-EVs显著减轻高糖诱导的HDMEC衰老、氧化应激和线粒体功能障碍，同时增加管形成。机制上，tdASC-EVs激活PI3K/AKT/mTOR信号，增加4EBP1磷酸化，并促进eIF4E–eIF4G组装。在糖尿病小鼠中，tdASC-EVs加速创面闭合并增加微血管密度，这与p16表达降低以及CD31和p-4EBP1表达增加相关。在Bama小型猪糖尿病大型动物模型中，tdASC-EVs表现出明显优于常规ADSC-EVs诱导的治疗效果，表现为创面闭合显著更快、新生血管密度更大、瘢痕宽度更窄以及胶原沉积更有序。结论：tdASC-EVs通过PI3K/AKT/mTOR/4EBP1介导的帽依赖性翻译激活靶向HDMEC衰老，从而改善糖尿病创面愈合。临床前大型动物数据进一步证实tdASC-EVs优于ADSC-EVs的疗效，突显SFL-3D修饰EVs治疗DFU的治疗潜力。
实验结论
提炼研究问题、关键发现与证据，快速把握文章的核心贡献。
- 研究问题
- tdASC-EVs是否能通过减轻微血管内皮衰老促进糖尿病创面愈合，以及其是否通过PI3K/AKT/mTOR/4EBP1介导的帽依赖性翻译发挥作用。
- 核心机制
- tdASC-EVs激活PI3K/AKT/mTOR信号，增加4EBP1磷酸化，促进eIF4E–eIF4G组装和帽依赖性翻译，从而减轻高糖诱导的HDMEC衰老并改善血管生成。
- 主要证据
- 体外高糖HDMEC模型中tdASC-EVs减轻衰老、氧化应激和线粒体功能障碍并增加管形成；m7GTP pull-down、通路抑制剂和4EBP1-2xAsp突变体验证机制；糖尿病小鼠及Bama小型猪创面模型中tdASC-EVs加速愈合、增加血管化并减少瘢痕。
- 研究意义
- 研究提示靶向内皮衰老及PI3K/AKT/mTOR/4EBP1轴可能成为DFU治疗策略，并支持SFL-3D修饰EVs作为糖尿病并发症的潜在无细胞治疗方向。
研究路径
按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。
tdASCs与ADSCs功能比较
评估tdASCs的干性、增殖和分化能力是否优于常规ADSCs。
进行成脂、成骨和ALP染色，CCK-8、PDT计算及qRT–PCR检测Nanog、Sox2、Klf4、ALP。
tdASCs和tdASC-EVs体内促脂肪生成与血管化评估
评估tdASCs在体内存活及tdASC-EVs对脂肪移植保留和血管化的作用。
将CM-DiL标记的ADSCs和tdASCs移植至裸鼠，并进行颗粒脂肪混合PBS、ADSCs、tdASCs或tdASC-EVs移植，4周后评估保留、微CT、H&E和免疫荧光。
DFU微血管内皮单细胞图谱分析
解析DFU皮肤中内皮细胞亚群和衰老相关通路变化。
下载GEO GSE165816单细胞RNA测序数据，使用Seurat等分析NF和DFU样本，注释内皮亚群并进行差异表达和通路富集。
tdASC-EVs处理高糖HDMEC的体外功能验证
验证tdASC-EVs对高糖诱导HDMEC衰老、氧化应激、线粒体和血管生成的影响。
高糖培养HDMECs并用tdASC-EVs处理，检测SA-β-gal、衰老标志物mRNA、JC-1、SASP、管形成、8-OHdG。
4EBP1/p-4EBP1在DFU和高糖HDMEC中的验证
验证单细胞分析提示的4EBP1/p-4EBP1异常。
对DFU和NF皮肤组织进行4EBP1、p-4EBP1和CD31免疫荧光及Western blot，并检测高糖HDMECs中p-4EBP1。
PI3K/AKT/mTOR/4EBP1通路抑制验证
明确tdASC-EVs激活PI3K/AKT/mTOR/4EBP1轴的信号层级。
高糖HDMECs接受tdASC-EVs，并用LY294002、rapamycin或Cbz-B3A处理，Western blot检测通路磷酸化。
帽依赖性翻译机制验证
验证tdASC-EVs通过增加p-4EBP1促进eIF4E–eIF4G组装和帽依赖性翻译。
在tdASC-EVs处理的高糖HDMECs中抑制或激活p-4EBP1，行m7GTP pull-down检测4EBP1/eIF4E和eIF4G/eIF4E结合，qPCR检测翻译相关基因mRNA，并评估功能和衰老指标。
糖尿病小鼠创面愈合验证
评估tdASC-EVs在体内促进糖尿病创面愈合、减轻血管衰老和增加血管生成的效果。
在WT和db/db小鼠背部建立全层创面，局部给予PBS或tdASC-EVs，监测愈合、组织学、灌注、p16/CD31和p-4EBP1。
tdASC-EVs蛋白质组分析
解析tdASC-EVs中与促再生和通路激活相关的蛋白货物。
比较tdASCs和ADSCs来源EVs的蛋白质组，进行LC–MS/MS、差异蛋白、聚类和GO/KEGG富集分析。
Bama小型猪糖尿病创面大型动物验证
在临床相关大型动物模型中比较ADSC-EVs和tdASC-EVs疗效。
Bama小型猪诱导糖尿病后建立全层创面，分组给予PBS、ADSC-EVs或tdASC-EVs，监测45天，评估组织学和血管化。
研究方法
按研究目的归类文中使用的方法，便于定位所需技术。
产品清单
| 实验环节 | 名称 | 品牌 | 货号 |
|---|---|---|---|
| 细胞培养 | StemPro™ Accutase™试剂 | Gibco | -- |
| α-MEM培养基 | -- | -- | |
| DMEM/F-12培养基 | -- | -- | |
| 碱性成纤维细胞生长因子 | -- | -- | |
| 表皮生长因子 | -- | -- | |
| 血小板衍生生长因子 | -- | -- | |
| 肝素 | -- | -- | |
| L-抗坏血酸-2-磷酸倍半镁盐水合物 | -- | -- | |
| 青霉素 | -- | -- | |
| 链霉素 | -- | -- | |
| 分化诱导 | 成脂和成骨诱导试剂盒 | Cyagen | -- |
| 细胞增殖检测 | 细胞计数试剂盒-8（CCK-8） | Beyotime | -- |
| 衰老检测 | 衰老β-半乳糖苷酶染色试剂盒 | Beyotime | C0602 |
| 线粒体膜电位检测 | JC-1检测试剂盒 | Beyotime | C2006 |
| 氧化应激检测 | 人8-OHdG ELISA试剂盒 | Elabscience | -- |
| Western blot | RIPA裂解缓冲液 | -- | -- |
| PVDF膜 | -- | -- | |
| ECL试剂 | -- | -- | |
| 质粒转染 | pcDNA3.1-3xFlag-C载体 | Fenghui Bio | -- |
| Lipofectamine 3000转染试剂 | Invitrogen | -- | |
| RNAiMax转染试剂 | Invitrogen | -- | |
| m7GTP pull-down | m7GTP琼脂糖珠 | Jena Bioscience | AC-155S |
| m7GDP | Jena Bioscience | NU-401 | |
| 免疫荧光 | 抗OCT4抗体 | CST | 2750 |
| 抗CD90抗体 | Proteintech | 66766-1-Ig | |
| 抗CD31抗体 | CST | 15585 | |
| 抗4EBP1抗体 | Proteintech | 60246-1-Ig | |
| 抗p16抗体 | CST | 23200 | |
| 抗PPARγ抗体 | Proteintech | 16643-1-AP | |
| 抗8-OHdG抗体 | Abcam | ab48508 | |
| Western blot | 抗p-4EBP1抗体 | Proteintech | 81812-4-RR |
| 抗4EBP1抗体 | CST | 39788 | |
| 抗p-AKT抗体 | Proteintech | 66444-1-Ig | |
| 抗AKT抗体 | Proteintech | 10176-2-AP | |
| 抗p-mTOR抗体 | CST | 5536 | |
| 抗mTOR抗体 | CST | 2792 | |
| 抗p-PI3K抗体 | CST | 4228 | |
| 抗PI3K抗体 | CST | 4292 |
关键环节
汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。
| 环节 | 核对要点 |
|---|---|
| SFL-3D培养tdASCs | ADSCs传代次数、接种密度、培养基成分及生长因子浓度：α-MEM+10% FBS传代1–5代，5代后DMEM/F-12+10% FBS，5×10^4 cells/cm2，SFL-3D培养基含2% FBS、5 ng/ml bFGF、2 ng/ml EGF、5 ng/ml PDGF、2 μg/ml heparin、50 μg/ml L-ascorbic acid 2-phosphate sesquimagnesium salt hydrate。 阅读提示：Methods中SFL-3D culture and tdASCs identification小节 |
| 高糖HDMEC模型及tdASC-EVs处理 | HDMECs培养于EGM-2 MV，正常葡萄糖5.5 mM或高糖25 mM处理3天；tdASC-EVs处理剂量和时间文中未明确说明。 阅读提示：Methods中Cell culture小节及Results中tdASC-EVs处理HDMEC相关图注 |
| PI3K/AKT/mTOR/4EBP1通路抑制验证 | 抑制剂种类LY294002、rapamycin、Cbz-B3A及其浓度和处理时间：文中未明确说明。 阅读提示：Methods中Protein extraction and western blotting及Results中通路抑制相关图注 |
| m7GTP pull-down及帽依赖性翻译验证 | m7GTP Agarose Beads孵育条件：4°C 2 h；m7GDP竞争浓度100 μM，4°C预孵育30 min；输入蛋白比例10%；4EBP1-2xAsp转染条件文中未明确说明。 阅读提示：Methods中7-Methylguanosine 5′-triphosphate pull-down assay和Plasmid transfection小节 |
| 糖尿病小鼠创面模型 | 小鼠品系WT和db/db，6周龄；创面直径1 cm；tdASC-EVs剂量100 μg/0.1 ml PBS；n=8；检测时间点Day 7和Day 14。 阅读提示：Methods中Animal models小节及Figure 10图注 |
| Bama小型猪糖尿病创面模型 | 猪体重20–25 kg；链脲佐菌素总剂量125 mg/kg；创面为6个直径2 cm圆形全层创面；每日创周皮下注射4周；PBS 2 ml、ADSC-EVs 400 μg/2 ml、tdASC-EVs 400 μg/2 ml；n=8。 阅读提示：Methods中Animal models小节及Figure 12图注 |