样本收集与临床分组
收集UC患者IFX治疗前后的肠黏膜样本，并根据内镜缓解标准分为应答和非应答组。
纳入8例重度UC患者（4例应答、4例无应答），分别在治疗前和治疗14周后采集肠黏膜病变组织，根据Mayo评分评估应答。
关于丁香通
公司信息
个人用户
企业机构
无忧采购 轻松科研
- 移动端
单细胞RNA测序揭示cDC3s在溃疡性结肠炎患者对抗TNF-α治疗应答中的不利作用
Single-cell RNA sequencing reveals the adverse role of cDC3s in the response of ulcerative colitis patients to anti-TNF-α therapy.
实验完整度
中研究包含单细胞RNA测序、免疫荧光和H&E染色，但主要为转录组分析，功能验证（如基因敲除或细胞功能实验）有限，因此判定为中等完整度。
主要模型
溃疡性结肠炎患者肠黏膜组织样本 CD45+免疫细胞（单细胞悬液） LAMP3+ cDC3细胞亚群
重点核对
患者分组：IFX应答组（4例）与非应答组（4例），各含治疗前后样本 单细胞测序：10x Genomics平台，目标细胞数10,000个/样本 数据过滤：细胞<200个特征、>6000个基因或>15%线粒体基因被移除 cDC3亚群定义：LAMP3、CCR7、CCL22标记 免疫荧光验证：HLA-DPB1和LAMP3共定位分析
摘要
背景：溃疡性结肠炎（UC）是一种慢性非特异性炎症性疾病，属于炎症性肠病（IBD）。UC的复杂病因导致治疗结局的异质性。在临床实践中，约30%的UC患者对一线抗TNF-α治疗无应答。方法：在本研究中，我们对UC患者抗TNF-α治疗前（pre）和治疗后（post）的肠黏膜组织进行了单细胞测序，并分析了其与治疗应答（-R）和无应答（-NR）的关系。结果：我们发现pre-R和post-R组的免疫细胞谱存在差异。具体而言，具有独特转录组的3型常规树突状细胞（cDC3s）的比例在post-R组中低于pre-R组，而在pre-NR和post-NR组之间没有差异。细胞轨迹分析显示，在post-R组中分化成cDC3s的细胞数量显著减少，并且这些细胞中与MAPK信号通路相关的基因明显增加。此外，配体和受体相互作用分析显示，与pre-R组相比，post-R组中成纤维细胞中的HLA-DPA1/DPB1与cDC3s中的TNFSF9之间，以及成纤维细胞中的CD44与cDC3s中的TYROBP之间的相互作用显著减弱。结论：我们提供了一个全面的资源，详细描述了UC患者TNF-α治疗期间免疫细胞的动态变化，并将功能独特的cDC3s数量的减少确定为预测抗TNF-α治疗结局的潜在生物标志物。
实验结论
提炼研究问题、关键发现与证据，快速把握文章的核心贡献。
- 研究问题
- 溃疡性结肠炎患者对抗TNF-α治疗应答与无应答的免疫细胞动态变化及其机制是什么？
- 核心机制
- LAMP3+ cDC3s在应答者中减少，其分化被阻断，MAPK信号通路相关基因上调，且cDC3s与成纤维细胞、上皮细胞的配体-受体相互作用减弱（如HLA-DPB1-TNFSF9、CD44-TYROBP），可能通过减少T细胞介导的免疫炎症反应促进IFX疗效。
- 主要证据
- 基于8例UC患者的肠黏膜scRNA-seq（32,014至27,291个细胞），比较治疗前后及应答与非应答组，发现post-R组cDC3s比例显著降低，轨迹分析显示分化减少，免疫荧光验证了HLA-DPB1表达。
- 研究意义
- 研究提供了UC患者TNF-α治疗期间免疫细胞动态变化的综合资源，并指出cDC3s数量减少可作为预测抗TNF-α治疗结局的潜在生物标志物，为优化UC治疗提供信息。
研究路径
按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。
组织病理学评估
确认UC的病理特征及IFX治疗后的形态学变化。
对肠黏膜组织进行H&E染色，观察炎症浸润、隐窝结构等，并比较各组的Mayo评分。
单细胞RNA测序
全面解析肠黏膜免疫细胞的转录组图谱，比较不同治疗应答组间的细胞组成差异。
制备单细胞悬液，分选CD45+免疫细胞，构建10x Genomics cDNA文库并测序，使用Seurat等进行降维、聚类和细胞类型注释。
免疫细胞亚群鉴定与差异分析
识别应答与非应答患者中变化显著的免疫细胞亚群。
对单细胞数据进行亚聚类，鉴定出10个髓系细胞亚群，重点分析LAMP3+ cDC3亚群，并比较组间比例和差异表达基因。
细胞轨迹分析
推断cDC亚群的分化状态，并比较应答与非应答组中cDC3的分化差异。
使用Monocle2进行轨迹分析，CytoTRACE评估分化程度，分析cDC1、cDC2和cDC3的分化路径，并比较组间分布。
配体-受体相互作用分析
揭示cDC3与成纤维细胞、上皮细胞之间的细胞通讯变化。
使用CellChat分析配体-受体对，比较pre-R与post-R组间相互作用强度，鉴定关键信号通路。
免疫荧光验证
在蛋白水平验证cDC3及其标记物HLA-DPB1的表达和定位。
对6个样本进行免疫荧光染色，检测DAPI、LAMP3和HLA-DPB1，并使用HALO软件分析阳性细胞密度。
研究方法
按研究目的归类文中使用的方法，便于定位所需技术。
组织病理学评估
单细胞转录组分析
免疫荧光验证
细胞轨迹分析
细胞通讯分析
产品清单
| 实验环节 | 名称 | 品牌 | 货号 |
|---|---|---|---|
| 组织病理学染色 | H&E染色试剂盒 | Beijing Coolaber Science & Technology Co., Ltd. | -- |
| 单细胞悬液制备 | 胶原酶II | -- | -- |
| 胶原酶IV | -- | -- | |
| 分散酶 | -- | -- | |
| 红细胞裂解液 | -- | -- | |
| 细胞计数 | AO/PI染色液 | -- | -- |
| Cellometer Auto 2000细胞计数仪 | Nexcelom | -- | |
| 流式分选 | 抗CD45 PE抗体 | BioLegend | -- |
| Beckman Coulter MoFlo Astrios流式分选仪 | Beckman Coulter | -- | |
| 文库构建 | Chromium Next GEM单细胞3'试剂盒v3.1 | 10x Genomics | -- |
| 测序 | NovaSeq 6000测序平台 | Illumina | -- |
| 免疫荧光 | DAPI | Servicebio | G1012-100 |
| LAMP3抗体 | Proteintech | 12632-1-AP | |
| HLA-DPB1抗体 | Bioss | bs-1198R | |
| 图像扫描 | Pannorimic MIDI扫描仪 | 3DHISTECH | -- |
| 图像分析 | HALO软件 | Indica Labs | -- |
关键环节
汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。
| 环节 | 核对要点 |
|---|---|
| 患者入组与分组 | UC诊断标准（Lennard-Jones标准）、Mayo评分、IFX治疗14周、应答标准（内镜评分0或1）与无应答标准（Mayo评分降低不足3分） 阅读提示：Materials and methods 中的 'Study design and participants' 部分 |
| 单细胞RNA测序 | 酶消化条件（胶原酶II和IV浓度、dispase浓度、时间）、CD45+细胞分选、10x Genomics建库参数、目标细胞数（10000细胞/样本） 阅读提示：Materials and methods 中的 'Preparation of single-cell suspensions' 和 '10× Genomics Chromium library construction and sequencing' |
| 数据质控与处理 | 过滤标准（细胞<200特征、>6000基因或>15%线粒体基因）、SoupX去ambient RNA、DoubletFinder去除doublets、Seurat归一化方法 阅读提示：Materials and methods 中的 'scRNA-seq data processing' |
| 细胞亚群鉴定 | 髓系细胞亚聚类参数（resolution=0.25）、cDC3标记基因（LAMP3, CCR7, CCL22）、细胞类型注释依据 阅读提示：Results 中的 'Features of immune cells...' 部分及相应图例 |
| 免疫荧光验证 | 抗体稀释比例（LAMP3 1:100, HLA-DPB1 1:100）、样本分组（应答与非应答各含治疗前后）、定量分析软件（HALO） 阅读提示：Materials and methods 中的 'Immunofluorescence (IF)' 和 Results 中的 'Expression of HLA-DPB1...' |