尿液SPP1具有作为局灶节段性肾小球硬化非侵入性诊断标志物的潜力

Urinary SPP1 has potential as a non-invasive diagnostic marker for focal segmental glomerulosclerosis.

作者信息Qinglin Ye, Guiling Xu, Chao Xue, Shuting Pang, Boji Xie, Guanwen Huang, Haoyu Li, Xuesong Chen, Rirong Yang, Wei Li
PMID37696527
发布时间2023-11
DOI10.1002/2211-5463.13704

实验完整度

结合了生物信息学分析(scRNA-seq、批量RNA-seq)和实验验证(IHC、尿RNA-seq),但体内功能验证缺乏,样本量小,实验完整度为中等。

主要模型

FSGS尿液细胞样本(GSE176465,20例) 健康肾脏组织(GSE131685,3例) FSGS肾组织和健康肾组织(GSE125779和GSE121211) FSGS患者尿液样本(RNA-seq,6例)

重点核对

SPP1在尿液和肾脏中的差异表达(FSGS组上调) SPP1的诊断价值(AUC值在验证数据集中>0.8) SPP1表达与肾功能(GFR、血清肌酐)的相关性 SPP1主要定位于肾小管(IHC验证)

摘要

局灶节段性肾小球硬化(FSGS)是一种慢性肾小球肾病,以特征性肾小球硬化为特征,通过肾活检诊断。然而,在临床实践中,通过重复肾活检监测疾病进展是困难且昂贵的,因此我们在此探讨了尿液生物标志物作为非侵入性诊断工具的可行性。我们下载了20个尿液细胞样本和3个肾组织的scRNA-seq数据集,并获得了两个编码细胞外蛋白的基因列表用于生物信息学分析;此外,我们通过免疫组织化学染色鉴定了关键EP-基因,并对12个尿液样本进行了批量RNA测序。我们报告尿液细胞和肾细胞是相关的。通过远端小管簇的基因与细胞外蛋白的交叉,共获得64个EP-基因。功能富集分析显示EP-基因可能参与免疫反应和细胞外成分。鉴定了6个关键EP-基因,并与肾功能相关。IMC显示关键EP-基因主要位于肾小管。交叉验证和尿RNA-seq数据集的检查表明SPP1对FSGS具有诊断潜力。尿液中SPP1的存在主要与肾脏中的巨噬细胞浸润有关,FSGS的发病机制可能与先天免疫有关。尿液细胞似乎与肾细胞高度相似。总之,SPP1水平反映肾功能,并可能作为FSGS非侵入性诊断的生物标志物。

实验结论

提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。

研究问题
探索尿液细胞能否反映肾脏状态,并鉴定出用于FSGS非侵入性诊断的尿液生物标志物。
核心机制
尿液SPP1水平反映肾损伤和肾功能,其升高与巨噬细胞浸润和先天免疫反应有关,提示FSGS发病机制可能涉及先天免疫。
主要证据
整合尿液和肾脏scRNA-seq数据发现细胞相似性;鉴定出关键EP基因;IHC验证定位于肾小管;尿RNA-seq显示SPP1显著上调且AUC值最高。
研究意义
尿液SPP1可能作为FSGS非侵入性诊断的生物标志物,且SPP1阻断可能具有治疗价值。

研究路径

按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。

1

数据获取与质量控制

整合肾脏和尿液scRNA-seq数据并进行质量控制,以确保数据质量可靠。

从GEO数据库下载了GSE176465(20个尿液样本)和GSE131685(3个肾脏样本)的scRNA-seq数据,使用harmony包进行整合,排除基因数量<200或>2500且线粒体基因比例>30%的细胞。

2

EP-基因筛选

鉴定在远端小管细胞中表达并编码细胞外蛋白的差异表达基因(EP-基因)。

基于尿细胞和肾细胞共聚类的簇10(远端小管细胞),筛选出1006个scRNA-DEGs,与HPA和UniProt数据库中的细胞外蛋白基因列表取交集,获得64个EP-基因。

3

功能富集分析

探索EP-基因的生物学功能和相关通路。

使用DAVID数据库进行GO和KEGG富集分析,并利用STRING进行疾病富集分析,发现EP-基因主要参与免疫反应、细胞外基质等。

4

PPI网络分析与关键基因识别

通过蛋白质相互作用网络分析,筛选关键EP-基因。

使用STRING和Cytoscape构建PPI网络,通过MCC、Degree和MCODE三种方法获取hub基因,取交集得到6个关键EP-基因(ALB、APOE、CLU、CST3、SERPINA1和SPP1)。

5

临床相关性分析

评估关键EP-基因与肾功能指标的相关性。

使用Nephroseq V5数据库分析关键EP-基因在FSGS肾组织中的表达及其与GFR和血清肌酐的相关性,发现CLU、CST3、SERPINA1和SPP1与GFR负相关,与肌酐正相关。

6

关键基因验证与诊断价值评估(公共数据集)

验证关键EP-基因在独立数据集中的表达和诊断价值。

利用GSE125779和GSE121211数据集,验证了SPP1和ALB的表达差异,并绘制ROC曲线计算AUC,SPP1和ALB的AUC均>0.8。

7

免疫组化定位验证

验证关键EP-基因在肾脏中的定位和表达。

对FSGS患者肾组织和对照组织进行IHC染色,发现CST3、SERPINA1、CLU和SPP1在FSGS组高表达,且主要位于肾小管。

8

尿液RNA-seq与验证

评估关键EP-基因在尿液中的表达和诊断价值。

对FSGS患者和健康对照的尿液样本进行RNA-seq,差异分析并比较关键EP-基因表达,发现只有SPP1在FSGS组显著上调,且AUC值最高(0.875)。

研究方法

按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。

产品清单

实验环节名称品牌货号
ALB抗体ProteinTech16475-1-AP
APOE抗体AffinityAF5178
CLU抗体AffinityDF6421
CST3抗体AffinityDF6457
SERPINA1抗体AffinityDF6182
SPP1抗体BIOSSBS-0026R
HTP OneStep RNAseq试剂盒Singleron--
杜氏磷酸盐缓冲液----

关键环节

汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。

环节核对要点
尿液RNA-seq
FSGS患者和健康对照的尿液样本收集条件、RNA提取和文库制备、SPP1表达定量、ROC分析
阅读提示:Materials and methods: Urine samples processing and urinary cell RNA‐Seq; Urinary cell sequencing data analysis and validation of key EP‐Genes in urine; Results: Urinary cell sequencing data analysis and validation of key EP‐Genes in urine
免疫组化定位
抗体稀释度、组织来源、染色评分
阅读提示:Materials and methods: Immunohistochemistry (IHC) validation; Figure 10 legend
临床相关性分析
Nephroseq数据库的样本来源、肾功能指标(GFR、血清肌酐)
阅读提示:Materials and methods: Gene expression and clinical correlation analysis; Results: Correlation analysis of the six key EP‐Genes with the clinical features in FSGS