草酸阻断SARS-CoV-2 Delta(B.1.617.2)和Omicron(B.1.1.529)变异株刺突蛋白与人血管紧张素转换酶2的结合

Oxalic acid blocked the binding of spike protein from SARS-CoV-2 Delta (B.1.617.2) and Omicron (B.1.1.529) variants to human angiotensin-converting enzymes 2.

作者信息Meng Wang, Huimin Yan, Lu Chen, Yu Wang, Lin Li, Han Zhang, Lin Miao
PMID37200310
期刊PLoS One
发布时间2023-05-18
DOI10.1371/journal.pone.0285722

实验完整度

包含体外结合实验(ELISA)、假病毒进入实验、表面等离子体共振(SPR)结合实验和分子对接,涉及功能验证和机制验证,多个证据层级。

主要模型

ACE2高表达HEK293T细胞(ACE2h细胞) SARS-CoV-2 Delta(B.1.617.2)假病毒 SARS-CoV-2 Omicron(B.1.1.529)假病毒

重点核对

草酸(OA)对Delta和Omicron RBD与ACE2结合的抑制浓度(IC50值分别为3.039 mM和1.059 mM) OA对Delta和Omicron假病毒进入ACE2h细胞的抑制浓度(IC50为26.04 μM) OA与ACE2、Delta RBD和Omicron RBD的直接结合亲和力(KD值) OA浓度范围(0.01至100 μM)及细胞活力影响(无显著细胞毒性) 分子对接预测的结合位点(如ARG403、GLY496和LYS353)

摘要

由严重急性呼吸综合征冠状病毒2(SARS-CoV-2)引起的2019冠状病毒病(COVID-19)疫情正在全球蔓延。此外,令人关注的SARS-CoV-2变异株(如Delta和Omicron)的出现,严重挑战了包括疫苗和药物在内的当前疗法的应用。依赖刺突蛋白与受体血管紧张素转换酶2(ACE2)的相互作用,SARS-CoV-2成功侵入宿主细胞,这表明寻找阻断病毒进入的小分子化合物对COVID-19的预防具有重要意义。我们的研究评估了天然化合物草酸(OA)作为抑制SARS-CoV-2入侵的潜在功效,特别是抑制Delta和Omicron变异株受体结合域(RBD)与ACE2的相互作用。通过体外竞争性结合实验,OA显著阻断了Delta B.1.617.2和Omicron B.1.1.529的RBD与ACE2的结合,但对野生型SARS-CoV-2毒株没有影响。此外,OA抑制了Delta和Omicron假病毒进入高表达ACE2的HEK293T细胞。通过表面等离子体共振(SPR)实验,分析了OA与RBD和ACE2的直接结合,发现OA与B.1.617.2和B.1.1.529的RBD以及ACE2均具有亲和力。分子对接预测了RBD-ACE2复合物上的结合位点,并显示与Delta或Omicron RBD和ACE2复合物的结合能力相似。总之,我们提供了一种有前景的新型小分子化合物OA作为阻断SARS-CoV-2变异株进入细胞的抗病毒候选药物。

实验结论

提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。

研究问题
天然化合物草酸(OA)能否阻断SARS-CoV-2 Delta和Omicron变异株刺突蛋白与ACE2的结合,从而抑制病毒进入细胞?
核心机制
OA通过直接结合ACE2和变异株RBD,干扰RBD-ACE2相互作用,从而阻断病毒进入细胞。分子对接预测OA结合于RBD-ACE2界面的关键残基,如Delta复合物中的ARG403、GLY496和LYS353,Omicron复合物中的ARG403、HIS34和LYS353。
主要证据
体外ELISA显示OA剂量依赖地抑制Delta和Omicron RBD与ACE2结合(IC50分别为3.039 mM和1.059 mM),但对野生型无抑制作用;假病毒实验显示OA抑制Delta和Omicron假病毒进入ACE2h细胞;SPR实验证实OA可直接结合ACE2和两种RBD;分子对接预测了结合位点。
研究意义
OA作为一种新型天然小分子化合物,可阻断SARS-CoV-2变异株进入细胞,可能成为COVID-19药物开发的候选化合物。

研究路径

按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。

1

评估OA对RBD-ACE2结合的抑制作用

验证OA是否能阻断Delta和Omicron RBD与ACE2的结合

使用ELISA竞争性结合实验,将不同浓度的OA加入预包被ACE2的板中,再加入HRP标记的SARS-CoV-2 Spike RBD,检测吸光度并计算抑制率。

2

评估OA对假病毒进入细胞的抑制作用

验证OA是否能抑制Delta和Omicron假病毒进入ACE2h细胞

将假病毒与不同浓度OA或阳性对照ACE2-Fc预孵育,然后感染ACE2h细胞,检测荧光素酶活性和GFP表达。

3

分析OA与ACE2和RBD的直接结合

验证OA是否直接与ACE2、Delta RBD和Omicron RBD结合

使用表面等离子体共振(SPR)技术,将ACE2、Delta RBD和Omicron RBD固定在CM5芯片上,注射不同浓度的OA,分析结合动力学并计算KD值。

4

预测OA在RBD-ACE2复合物上的结合位点

预测OA与Delta或Omicron RBD-ACE2复合物结合的潜在位点和亲和力

使用Discovery Studio 2020进行分子对接,以Delta RBD-ACE2(PDB 7V8B)和Omicron RBD-ACE2(PDB 7T9L)晶体结构为靶标,将OA与RBD-ACE2界面进行半柔性对接,分析相互作用能量和结合残基。

研究方法

按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。

验证样本或模型特征
验证分子表达变化
验证免疫效应
数据分析与统计

产品清单

实验环节名称品牌货号
草酸YuanYe Bio-Technonlogy Co.B20132
DMEM培养基--2110050
胎牛血清InvigentechA6907FBS-500
青霉素-链霉素VivaCellC3421-0100
细胞计数试剂盒InvigentechIV08-500
ACE2预包被板ACROBiosystemsEP111/EP-115
HRP标记的SARS-CoV-2刺突RBDACROBiosystemsEP115
假病毒B.1.617.2FUBIOFNV3718
假病毒B.1.1.529FUBIOFNV4122
ACE2-Fc融合蛋白GenScriptZ03516
荧光素酶试剂PromegaG7941
Delta RBD蛋白Sino Biological40592-V08H90
Omicron RBD蛋白GenScripZ03728
ACE2蛋白Sino Biological10108-H05H
CM5传感器芯片Cytiva29104988

关键环节

汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。

环节核对要点
细胞培养
ACE2h细胞来源(清华大学郭晓欢教授提供);培养条件:DMEM含10% FBS和1%青霉素-链霉素,37°C、5% CO2
阅读提示:Methods - Cell culture
细胞活力测定
OA浓度(0.01-100 μM);处理时间24小时;检测方法CCK-8;重复次数(3次)
阅读提示:Methods - Cytotoxicity assay; Figure 3 legend
ELISA结合实验
OA浓度系列(文中未明确列出具体浓度,但IC50结果在mM级别);RBD蛋白来源(ACROBiosystems);孵育时间(37°C 1小时)
阅读提示:Methods - Enzyme-linked immunosorbent assay; Results - Fig 2
假病毒进入实验
假病毒种类(Delta和Omicron)及来源(FUBIO);OA浓度范围(1.25-80 μM,具体见作者回复);感染细胞密度(3×10^4/孔);感染时间(6小时)及后续培养时间(48小时)
阅读提示:Methods - Pseudovirus entry assay; Results - Figs 4, 5
SPR结合实验
固定蛋白(ACE2、Delta RBD、Omicron RBD)及浓度;OA浓度系列(文中未明确列出);接触时间(120秒)和解离时间(180秒);温度(25°C)
阅读提示:Methods - Surface plasmon resonance; Results - Fig 6
分子对接
晶体结构PDB ID(7V8B和7T9L);定义活性位点的残基(表1和表2);对接软件(Discovery Studio 2020 CDOCKER);参数设置(Pose Cluster Radius 0.5)
阅读提示:Methods - Molecular docking; Results - Figs 7, 8
统计分析
统计分析软件(GraphPad Prism 8.0);拟合模型(Log(inhibitor) vs. response);统计方法(One-way ANOVA);重复次数(图例中标注)
阅读提示:Methods - Statistical analysis