突触体制备与验证
获得纯化的突触体用于转录组分析，并验证其纯度。
从dlPFC组织匀浆中通过蔗糖梯度离心分离突触体，用Western blot检测PSD-95（突触后标志）、PCNA（核标志）和突触素I。
关于丁香通
公司信息
个人用户
企业机构
无忧采购 轻松科研
- 移动端
抑郁受试者背外侧前额叶皮层突触转录组改变相关的分子病理学
Molecular pathology associated with altered synaptic transcriptome in the dorsolateral prefrontal cortex of depressed subjects
实验完整度
高包含人脑样本（15例对照与15例MDD）的突触体和总组分转录组测序，并经Western blot验证突触体纯度、qPCR验证基因表达，结合生物信息学与网络分析。
主要模型
人脑背外侧前额叶皮层（BA46）突触体 人脑背外侧前额叶皮层（BA46）总组织
重点核对
样本匹配：15例非精神科对照与15例MDD，年龄、PMI、脑pH无显著差异 突触体分离：蔗糖梯度离心，Western blot验证PSD-95富集、PCNA缺失 RNA-seq：总组分14,005基因，突触体13,236基因，差异阈值1.3倍、p<0.05 qPCR验证：16个基因（总8个、突触8个），RNA-seq与qPCR的FC显著相关 突触/总比率：119个基因在MDD中显著转变，p<0.05
摘要
突触可塑性破坏是重性抑郁障碍（MDD）的标志，伴有分子和细胞水平的变化。通常，突触处的适应不良分子变化是由活动依赖性突触调节决定的全局转录重编程的结果。迄今为止，尚无研究直接检测MDD脑中突触局部的转录组水平变化。在此，我们以背外侧前额叶皮层（dlPFC）为重点，研究了MDD中改变的突触转录组学及其功能相关性。从匹配良好的15例非精神病对照和15例MDD受试者的dlPFC中分离总组分和纯化的突触体的RNA。通过下一代RNA测序（NGS）检测突触和总组分中的转录组变化，并独立分析。评估突触/总组分的比率，以评估MDD受试者中基因表达比率的变化。利用生物信息学和网络分析，基于基因-基因网络、基因本体论（GO）和通路预测算法，确定总组分和突触组分转录组变化的生物学相关性。在总组分中共检测到14,005个基因。根据1.3倍变化阈值和p < 0.05标准，MDD组中有104个基因差异调控（73个上调，31个下调）。在突触体中，在13,236个可检测基因中，234个上调，60个下调（>1.3倍，p < 0.05）。通过定量聚合酶链反应（qPCR）独立验证了其中几个改变基因。GO显示与免疫系统过程和细胞死亡相关。此外，通过基因-基因网络分析发现了一组属于神经系统发育和心理障碍的基因。突触/总组分的比率显示，MDD受试者中119个基因的表达发生转变，这些基因主要与神经炎症、白细胞介素信号传导和细胞死亡相关。我们的结果表明，MDD受试者dlPFC突触体中不仅存在大规模的基因表达变化，而且基因从总组分向突触组分的表达发生转变，这些基因可能在免疫调节和细胞死亡中发挥潜在作用。我们的发现为理解突触处的转录组调控及其在MDD发病机制中的可能作用提供了新的见解。
实验结论
提炼研究问题、关键发现与证据，快速把握文章的核心贡献。
- 研究问题
- MDD受试者dlPFC中突触局部是否存在大规模的转录组变化，以及基因表达是否在突触和总组分之间发生转变？
- 核心机制
- 突触转录组变化涉及免疫系统过程（如NF-κB、JAK/STAT、TLR、IL信号通路）和细胞死亡（如死亡受体信号），可能通过免疫调节和程序性细胞死亡参与MDD发病。
- 主要证据
- 人脑dlPFC突触体和总组分RNA-seq发现突触体234个上调、60个下调基因；qPCR验证部分基因；基因-基因网络和GO分析显示免疫和细胞死亡相关；119个基因的突触/总比率在MDD中显著改变。
- 研究意义
- 首次在MDD脑中提供突触处基因表达改变和重新排列的直接证据，提示突触基因和信号机制可能参与免疫调节，靶向免疫功能和修复细胞死亡信号通路可能成为治疗策略。
研究路径
按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。
RNA提取与测序
检测总组分和突触体中的转录组表达谱。
用TRIzol提取RNA，构建RNA-seq文库，在Illumina HiSeq4000上测序。
生物信息学分析
识别差异表达基因并进行功能注释。
使用FastQC、cutadapt、Hisat2、StringTie、ballgown进行质控、比对和差异表达分析；使用PANTHER、IPA进行GO和通路分析；用Cytoscape构建基因-基因网络。
qPCR验证
验证RNA-seq差异表达基因的可靠性。
对总组分和突触体中的16个基因进行qPCR验证，使用GAPDH、ACTB和18s rRNA作为内参。
突触/总比率分析
评估基因在突触和总组分之间的相对富集是否在MDD中发生改变。
计算每个基因的突触/总FPKM比率，比较对照组和MDD组。
研究方法
按研究目的归类文中使用的方法，便于定位所需技术。
产品清单
| 实验环节 | 名称 | 品牌 | 货号 |
|---|---|---|---|
| 突触体制备 | Fisherbrand™ 无RNase一次性沉淀杵 | Fisher Scientific | -- |
| Western blot验证 | PCNA抗体 | Cell Signaling Technology | 2586 |
| PSD-95抗体 | Cell Signaling Technology | 2507 | |
| 突触素I抗体 | Cell Signaling Technology | 5297 | |
| Western blot二抗 | 辣根过氧化物酶偶联二抗 | Applied Biological Materials Inc. | -- |
| RNA提取 | TRIzol®试剂 | Invitrogen | -- |
| RNA-seq文库构建 | NEBNext® Poly(A) mRNA磁分离模块 | New England Biolabs | -- |
| RiboZero磁珠金标准试剂盒 | Epicenter | -- | |
| KAPA链特异性RNA-seq文库制备试剂盒 | Illumina | -- | |
| RNA-seq文库质量检测 | Agilent 2100生物分析仪 | Agilent | -- |
| RNA-seq测序 | TruSeq SR簇生成试剂盒v3-cBot-HS | Illumina | -- |
| Illumina HiSeq4000测序仪 | Illumina | -- | |
| cDNA合成 | M-MLV逆转录酶 | Invitrogen | -- |
| qPCR | EvaGreen qPCR预混液 | Applied Biological Material Inc. | -- |
关键环节
汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。
| 环节 | 核对要点 |
|---|---|
| 样本收集与匹配 | 样本来源：Alabama Brain Collection和Maryland Brain Collection；匹配因素：年龄、性别、PMI、脑pH，对照组与MDD组无显著差异；MDD组中6例有抗抑郁药毒理学阳性 阅读提示：Methods: Subjects, Table S1 |
| 突触体制备 | 组织量约100 mg；匀浆缓冲液成分；离心条件：20,000g 20min，蔗糖梯度0.32/0.85/1.0/1.2M，200,000g 2h；验证抗体：PSD-95、PCNA、突触素I 阅读提示：Methods: Synaptosome preparation, Western blot-based synaptosome validation |
| RNA-seq | RNA提取方法：TRIzol；文库构建：Poly(A)或RiboZero去除rRNA，KAPA试剂盒；测序平台：Illumina HiSeq4000，150循环；差异基因阈值：1.3倍、p<0.05 阅读提示：Methods: RNA isolation, Construction and sequencing of RNA-seq Ilumina library |
| qPCR验证 | RNA起始量500 ng；逆转录酶：M-MLV；引物浓度0.8 µM；内参：GAPDH、ACTB、18s rRNA；计算方法：ΔΔCt 阅读提示：Methods: cDNA synthesis and qPCR |
| 突触/总比率分析 | 使用归一化FPKM值计算比率；比较MDD与对照的比率，p<0.05 阅读提示：Methods: Determination of the relative expression ratio (synaptic vs. total fractions) |