BRAF突变黑色素瘤脑转移患者接受达拉非尼联合曲美替尼治疗的结果相关临床特征与生物标志物分析

Clinical Features Associated with Outcomes and Biomarker Analysis of Dabrafenib plus Trametinib Treatment in Patients with BRAF-Mutant Melanoma Brain Metastases

作者信息James S Wilmott, Hussein Tawbi, Johnathan A Engh, Nduka M Amankulor, Brindha Shivalingam, Hiya Banerjee, Ismael A Vergara, Hansol Lee, Peter A Johansson, Peter M Ferguson, Philippe Saiag, Caroline Robert, Jean-Jacques Grob, Lisa H Butterfield, Richard A Scolyer, John M Kirkwood, Georgina V Long, Michael A Davies
PMID36477181
发布时间2023-02-01
DOI10.1158/1078-0432.CCR-22-2581

实验完整度

包含多中心II期临床试验(COMBI-MB)的事后分析及探索性生物标志物研究(COMBI-BRV),涉及患者样本、外显子组测序、转录组测序、多重免疫组化等功能和机制验证。

主要模型

COMBI-MB试验中的BRAF突变黑色素瘤脑转移患者 COMBI-BRV试验中可切除黑色素瘤脑转移患者的配对脑转移和颅外转移样本

重点核对

基线皮质类固醇使用状态(是与否) BRAF突变基因型(V600E与V600D/K/R) ECOG体能状态(0与≥1) 血清乳酸脱氢酶(LDH)水平(正常与升高) 脑转移灶大小和数目

摘要

目的:本研究旨在识别接受达拉非尼和曲美替尼治疗的V600 BRAF突变转移性黑色素瘤伴黑色素瘤脑转移(MBM)患者(COMBI-MB II期研究)中,与患者结局相关的基线临床特征。作为协同的COMBI-BRV试验(BRV116521)的一部分,还进行了探索性生物标志物分析,以识别与MBM和颅外(ECM)转移中达拉非尼相关的分子和免疫学变化。患者和方法:对纳入COMBI-MB的患者(n=125)的基线特征进行事后分析。进行分析以识别与ICRR、PFS和总生存期(OS)相关的基线临床特征。在COMBI-BRV试验中收集的生物样本中进行了探索性生物标志物分析,该试验中患有BRAF突变、可切除MBM的患者在开颅手术前接受了10-14天的达拉非尼治疗。在开颅手术时切除或活检可及的ECM。对生物样本进行分子和免疫学分析以进行比较分析。结果:在COMBI-MB中,基线使用皮质类固醇独立地与较低的ICRR(39%对63%,OR 0.323,CI 0.105–0.996,P=0.049)和较短的无进展生存期(HR 1.93,CI 1.06–3.51,P=0.031)相关。多变量分析中其他显著的关联包括BRAFV600E基因型患者的PFS改善(HR 0.565,CI 0.321–0.996,P=0.048)和ECOG 0患者的OS改善(HR 0.44,CI 0.25–0.78,P=0.005)。结论:在COMBI-MB中,皮质类固醇治疗与ICRR和PFS降低相关,与免疫治疗在MBM中的结果相似。基线皮质类固醇治疗是MBM患者管理和临床试验设计/解释中需要考虑的关键因素。

实验结论

提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。

研究问题
在BRAF突变黑色素瘤脑转移患者中,哪些基线临床特征与达拉非尼联合曲美替尼治疗的疗效和生存结局相关,以及脑转移灶与颅外转移灶在分子和免疫学上是否存在差异。
核心机制
皮质类固醇治疗可能通过免疫抑制机制削弱达拉非尼联合曲美替尼的抗肿瘤免疫应答,从而导致颅内缓解率降低和PFS缩短;BRAFV600E突变和ECOG 0状态可能与更好的生存结局相关。
主要证据
COMBI-MB试验中,多变量分析显示基线皮质类固醇治疗与较低ICRR(OR 0.323)和较短PFS(HR 1.931)独立相关;探索性分析显示达拉非尼治疗后,脑转移灶和颅外转移灶中MEK依赖信号均被抑制,干扰素γ信号有增加趋势。
研究意义
研究提示基线皮质类固醇使用是黑色素瘤脑转移患者管理中需要重点考虑的因素,为临床试验设计和解释提供了依据,并支持在需要类固醇治疗的患者中探索联合治疗方案。

研究路径

按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。

1

识别与临床结局相关的基线特征

评估COMBI-MB试验中患者基线临床特征(如皮质类固醇使用、ECOG状态、BRAF突变类型等)与颅内缓解率、无进展生存期和总生存期的关联。

对COMBI-MB试验中125例患者的基线特征和临床结局进行事后分析,使用逻辑回归和Cox比例风险模型进行单因素和多因素分析。

2

分析肿瘤分子和免疫特征

探索达拉非尼治疗7-14天后,脑转移灶和颅外转移灶在基因表达、信号通路激活和免疫细胞浸润方面的变化。

对COMBI-BRV试验中6例患者的肿瘤活检样本进行外显子组测序、转录组测序和多重免疫组化分析,比较治疗前后和不同部位间的差异。

3

评估信号通路变化

评估达拉非尼治疗对肿瘤细胞内MAPK、mTOR等信号通路的影响。

通过转录组数据分析MEK依赖信号、mTOR信号等通路评分的变化,并通过免疫组化检测磷酸化蛋白(如pS6)的表达。

4

评估免疫细胞浸润变化

评估达拉非尼治疗对肿瘤内T细胞、巨噬细胞等免疫细胞密度的影响。

使用多重免疫组化检测CD3、CD8、CD68等标志物,量化免疫细胞密度并比较不同部位和时间点的差异。

研究方法

按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。

产品清单

实验环节名称品牌货号
AllPrep DNA/RNA FFPE试剂盒Qiagen--
Nextera Flex富集Illumina--
NovaSeq 6000Illumina--
TruSeq RNA外显子组试剂盒Illumina--
Opal 7重免疫组化试剂盒Akoya BiosciencesNEL811001KT
磷酸化Akt抗体Cell Signaling Technology3787
磷酸化Erk1/2抗体Cell Signaling Technology4370
磷酸化p90RSK抗体Cell Signaling Technology11989
磷酸化S6核糖体蛋白抗体Cell Signaling Technology4858
PD-1抗体Cell Marque315M-95
FoxP3抗体Abcamab20034
CD8抗体Cell Marque108R-15
CD3抗体Cell MarqueCM103R95
CD20抗体DakoM075501-2
CD68抗体Cell MarqueCM168M95
PD-L1抗体Cell Signaling Technology13684
Vectra 3多光谱显微镜Akoya Biosciences--
Inform软件Akoya Biosciences--

关键环节

汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。

环节核对要点
临床结局分析
基线皮质类固醇使用状态、BRAF突变类型、ECOG体能状态、血清LDH水平等患者基线特征。
阅读提示:表1和表2,以及统计分析方法部分(Materials and Methods中Statistical analysis)
分子特征分析
肿瘤活检样本的采集时间点(治疗前PRE和治疗期间EDT)、样本部位(MBM和ECM)、样本量(n=6)以及质量控制标准(如肿瘤含量)。
阅读提示:COMBI-BRV试验描述(Materials and Methods中Study populations)和补充材料(Supplementary Table 4和5)
信号通路分析
RNA-seq测序平台(NovaSeq)、分析流程(SCANB、edgeR TMM)、基因集评分方法(SingScore)以及使用的基因集(Hallmark和Pratilas MEK依赖信号)。
阅读提示:Materials and Methods中RNA sequencing部分
免疫组化分析
多重免疫组化抗体组合(信号通路、T细胞、B细胞/巨噬细胞)、染色方法(Opal 7 plex IHC kit)、成像系统(Vectra 3)和软件(Inform)。
阅读提示:Materials and Methods中Multiplex immunohistochemistry部分
统计分析与数据可用性
统计方法(线性混合效应模型、lme4包、REML、Satterthwaite近似)、检验水平(p<0.05)以及数据存储位置(European Genome-Phenome Archive)
阅读提示:Materials and Methods中Statistical analysis和数据可用性声明(Data Availability)