整合外显子组测序与机器学习识别MICB和干扰素通路基因作为SSc风险的贡献因素

Integrative exome sequencing and machine learning identify MICB and interferon pathway genes as contributors to SSc risk

作者信息Shamika Ketkar, Hongzheng Dai, Lindsay Burrage, David Murdock, Brian Dawson, Marialbert Acosta-Herrera, Martin Kerick, Javier Martin, Kevin Wilhelm, Jennifer Kay Asmussen, Olivier Lichtarge, Regeneron Genetics Center, Shervin Assassi, Maureen D Mayes, Brendan H Lee
PMID40514331
发布时间2025-08
DOI10.1016/j.ard.2025.05.009

实验完整度

包含外显子组关联分析、EAML基因优先级排序、稀有变异负荷分析、scRNA-seq定位、eQTL验证及独立队列重复验证,多层级功能验证。

主要模型

SSc患者和健康对照的外显子组测序队列 SSc和对照皮肤活检的单细胞转录组 全血eQTL数据

重点核对

GWAS分析使用2559例SSc病例和893例对照的ES数据,经基因型填补和质控后纳入877,343个变异进行分析。 EAML分析使用663例SSc病例和663例健康对照,基于错义变异EA评分进行机器学习模型训练。 scRNA-seq分析使用Tabib等人(GSE138669)的皮肤活检数据,包括12例SSc和10例对照。 eQTL分析使用Kerick等人的全血eQTL数据,交叉参考候选基因。

摘要

目的:系统性硬化症(SSc)是一种复杂的自身免疫性疾病,既有已知的遗传因素,也有未识别的遗传因素。虽然全基因组关联研究(GWAS)已定位多个位点,但许多位于非编码区。我们旨在通过外显子组测序(ES)与进化作用-机器学习(EAML)框架、单细胞RNA测序(scRNA-seq)和表达数量性状位点(eQTL)分析相结合,识别新型蛋白编码变异和致病通路。方法:在2,559例SSc病例和893例白种人对照中进行GWAS,并在9,846例病例和18,333例欧洲裔对照中重复验证。EAML优先考虑具有预测疾病的高影响错义突变的基因。分析了来自SSc和对照皮肤活检的公共scRNA-seq数据,以定位跨细胞类型的基因表达。使用全血eQTL数据来识别风险变异的调控效应。结果:在MICB位点(rs2516497,P = 3.66 × 10−13)识别出一个新的SSc风险位点并得到重复验证。EAML突出了284个富集于干扰素信号传导的基因。scRNA-seq将MICB和NOTCH4定位于成纤维细胞和内皮细胞,而HLA II类基因在巨噬细胞和成纤维细胞中富集。eQTL分析证实了MICB、NOTCH4和其他优先基因的调控效应,将SSc相关变异与转录失调联系起来。结论:这项综合性基因组研究识别了SSc的新风险位点和机制通路,突出了MICB、NOTCH4和干扰素相关基因。研究结果提供了对SSc细胞和调控结构的见解,并支持在复杂疾病遗传学中结合ES、机器学习、scRNA-seq和eQTL数据的效用。

实验结论

提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。

研究问题
系统性硬化症中是否存在新的蛋白编码风险变异和致病通路?
核心机制
MICB和NOTCH4通过调控变异影响表达,干扰素通路基因(IFI44L、IFIT5)通过稀有错义变异影响风险,HLA II类基因在巨噬细胞和成纤维细胞中表达,提示免疫激活和血管重塑。
主要证据
GWAS识别MICB位点并在大样本中重复验证;EAML识别干扰素相关基因;scRNA-seq显示MICB和NOTCH4富集于成纤维细胞和内皮细胞;eQTL证实调控效应。
研究意义
为SSc的遗传结构提供新见解,支持将MICB和干扰素相关变异纳入多基因风险评分以改善早期预测,并展示EAML方法在复杂疾病基因发现中的适用性。

研究路径

按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。

1

外显子组测序和GWAS分析

识别与SSc关联的常见遗传变异。

对2559例SSc病例和893例对照进行外显子组测序,基因型填补后使用PLINK logistic回归模型分析关联。

2

EAML风险基因发现

利用进化信息和机器学习优先识别与疾病相关的基因。

对663例SSc病例和663例对照的所有非同义变异进行EA评分,应用EAML算法预测病例与对照,优先基因(q<0.1)。

3

稀有变异负荷分析

检验稀有变异与SSc的关联。

使用RVTEST进行基因水平负荷检验,包括序列核关联检验(SKAT)。

4

单细胞RNA测序定位

确定风险基因在不同皮肤细胞类型中的表达模式。

分析公共scRNA-seq数据(GSE138669),聚类并注释细胞类型,绘制风险基因表达图谱。

5

eQTL分析

验证风险变异对基因表达调控的影响。

交叉参考候选基因与全血eQTL数据,分析SSc相关SNP对基因表达的影响。

研究方法

按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。

产品清单

实验环节名称品牌货号
IDT xGen外显子组研究面板v1.0Integrated DNA Technologies--
Minimac4----
PLINK v1.9----
RVTEST----
Seurat v4.0----
Ensembl变异效应预测器(v94)----

关键环节

汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。

环节核对要点
外显子组测序
样本数量:2559例SSc病例和893例对照;测序平台:IDT xGen Exome Research Panel v1.0;比对参考基因组:GRCh38;变异过滤标准:DP<7(SNP)或DP<10(indel)设为缺失,等位基因平衡过滤。
阅读提示:Methods - Exome sequencing
GWAS分析
基因型填补:Minimac4和1000 Genomes Phase 3参考面板;质量过滤:SNP检出率>90%,MAF≥0.01,HWE P<0.05;关联模型:PLINK logistic回归,协变量包括性别和前3个主成分。
阅读提示:Methods - Subjects and methods
EAML分析
样本子集:663例病例和663例对照,性别比例匹配;变异注释:VEP v94,EA评分;EAML阈值:q<0.1。
阅读提示:Methods - Preparation of sequencing data for EAML
稀有变异负荷分析
变异频率定义:低频1%≤MAF<5%,稀有<1%;使用RVTEST;显著性阈值:P<5×10^-5。
阅读提示:Results - RV burden analysis
scRNA-seq分析
数据来源:GSE138669;细胞过滤条件:>100转录本和>500表达特征;标准化:LogNormalization scale factor 10,000;聚类:PCA和UMAP基于前10个主成分。
阅读提示:Methods - Single-cell transcriptomic profiling
eQTL分析
eQTL数据来源:Kerick et al.,全血;交叉参考方法:与EAML和GWAS候选基因列表相交。
阅读提示:Methods - Functional regulatory evidence for SSc risk variants through expression quantitative trait locus analysis