转录组分析鉴定吉非替尼处理后的信号通路变化
鉴定在EGFRT790M耐药的PC9GR细胞中,吉非替尼处理引起的分子变化,特别是对KRAS信号通路的影响。
对PC9GR细胞进行血清饥饿18小时,然后用DMSO或吉非替尼(1 μM)处理6小时,提取RNA进行RNA-Seq,并通过基因集富集分析(GSEA)分析Hallmark基因集。
Notch inhibition overcomes resistance to tyrosine kinase inhibitors in EGFR-driven lung adenocarcinoma
包含转基因小鼠模型、PDX模型、细胞系体外实验、异种移植瘤模型及患者样本分析等多个独立证据层级,并有明确的机制验证(ChIP、siRNA敲低等)。
EGFRT790M/L858R转基因小鼠模型 EGFRT790M/L858R患者来源异种移植瘤模型(PDX) PC9GR细胞系(EGFRT790M) PC9GROR细胞系(EGFRC797S)
EGFRT790M/L858R小鼠模型经多西环素诱导8周形成肿瘤 DBZ给药剂量为3.3 mg/kg/天,每周4天,腹腔注射 吉非替尼给药剂量为20 mg/kg/天,每周4天,灌胃 奥希替尼给药剂量为5 mg/kg/天,每周5天,灌胃 PC9GR细胞皮下注射量为3.5×10^6个细胞
提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。
按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。
鉴定在EGFRT790M耐药的PC9GR细胞中,吉非替尼处理引起的分子变化,特别是对KRAS信号通路的影响。
对PC9GR细胞进行血清饥饿18小时,然后用DMSO或吉非替尼(1 μM)处理6小时,提取RNA进行RNA-Seq,并通过基因集富集分析(GSEA)分析Hallmark基因集。
检测在EGFRT790M/L858R驱动的肺肿瘤中Notch通路是否被激活,并比较NOTCH1、NOTCH3和NOTCH2的表达水平。
将EGFRT790M/L858R小鼠与CCSP-rtTA转基因小鼠杂交,用多西环素诱导8周形成肺肿瘤。通过Western blot分析肿瘤和正常肺组织中N1ICD、HES1、NOTCH1、NOTCH2和NOTCH3的蛋白表达。
确定Notch信号通路是否是EGFRT790M/L858R驱动肿瘤生长所必需的。
将荷瘤EGFRT790M/L858R小鼠随机分为三组:对照(甲基纤维素和IgG)、γ-分泌酶抑制剂DBZ、抗NOTCH1和NOTCH3抗体(NRR1/NRR3),治疗5周后分析肿瘤面积、HES1、Ki67、p-ERK和p-AKT的表达。
研究Notch抑制能否克服EGFRT790M门控突变赋予的吉非替尼耐药性。
将荷瘤EGFRT790M/L858R小鼠随机分为四组:对照、吉非替尼、DBZ、吉非替尼+DBZ,治疗5周后分析肿瘤面积、肺腺癌数量以及HES1、Ki67、p-ERK和p-AKT的表达。
在更接近临床的PDX模型中验证Notch抑制联合吉非替尼能否克服EGFRT790M/L858R突变介导的耐药性。
将携带EGFRT790M/L858R突变的人肺腺癌PDX组织块(0.5 mm³)皮下植入裸小鼠,一周后随机分为四组:对照、吉非替尼、DBZ、吉非替尼+DBZ,治疗30天并监测肿瘤生长,随后进行IHC分析。
验证吉非替尼与Notch抑制联合治疗对HES1表达的协同下调作用,并确定该效应是否依赖EGFR。
在PC9GR细胞中,用DMSO、DBZ、吉非替尼或DBZ+吉非替尼处理,通过Western blot检测HES1表达。在CHO细胞(EGFR天然缺失)中,转染空载体或pEGFRT790M/L858R后进行相同处理,检测HES1表达。通过siRNA敲低HES1观察对细胞增殖和吉非替尼敏感性的影响。
阐明在联合治疗条件下,p-STAT3如何抑制HES1表达。
在PC9GR细胞中,通过Western blot检测p-STAT3水平。通过ChIP实验检测NOTCH1和p-STAT3与HES1启动子的结合。通过siRNA敲低STAT3,检测联合治疗对HES1表达的影响。
确定Notch抑制联合奥希替尼能否克服EGFRC797S突变介导的奥希替尼耐药性。
在PC9GROR细胞中,用DMSO、DBZ、奥希替尼或DBZ+奥希替尼处理,Western blot检测p-STAT3和HES1表达。将PC9GROR细胞皮下植入裸鼠,2周后随机分为四组:对照、DBZ、奥希替尼、DBZ+奥希替尼,治疗3周,监测肿瘤生长。
评估临床在研γ-分泌酶抑制剂尼罗卡斯特联合吉非替尼能否克服EGFRT790M介导的耐药性,并考察其生存获益。
将PC9GR细胞皮下植入裸鼠,随机分为六组:对照、DBZ、尼罗卡斯特、吉非替尼、DBZ+吉非替尼、尼罗卡斯特+吉非替尼,监测肿瘤生长。另外进行生存分析实验,比较对照组、尼罗卡斯特、吉非替尼、尼罗卡斯特+吉非替尼的生存期。
验证HES1表达水平与EGFR突变肺腺癌患者接受TKI治疗的预后之间的关系。
对75例接受TKI治疗的EGFR突变肺腺癌患者的肿瘤样本进行HES1免疫组化染色,分析核HES1表达水平与无进展生存期(PFS)的关系。另外,分析7例患者在诊断时和疾病进展后的配对样本中HES1核表达水平的变化。
按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。
| 实验环节 | 名称 | 品牌 | 货号 |
|---|---|---|---|
| 动物模型 | 裸鼠(Nude-Foxn1) | Envigo | -- |
| 药物处理 | 二苯并氮杂卓(DBZ) | Syncom | -- |
| 尼罗卡斯特 | MedChemExpress | -- | |
| 吉非替尼 | CliniSciences | -- | |
| 奥希替尼 | CliniSciences | -- | |
| PD173074 | CliniSciences | -- | |
| 鲁索利替尼 | CliniSciences | -- | |
| 动物实验(抗体处理) | NRR1抗体 | Genentech | -- |
| NRR3抗体 | Genentech | -- | |
| Western blot | N1ICD抗体 | Cell Signaling Technology | 4147 |
| HES1抗体 | Cell Signaling Technology | 11988 | |
| NOTCH1抗体 | Cell Signaling Technology | 3608 | |
| NOTCH2抗体 | Cell Signaling Technology | 5732 | |
| NOTCH3抗体 | Cell Signaling Technology | 5276 | |
| p-STAT3抗体 | Cell Signaling Technology | 9145 | |
| STAT3抗体 | BD | 610189 | |
| 微管蛋白抗体 | Sigma-Aldrich | T9026 | |
| IHC | HES1抗体 | Cell Signaling Technology | 11988 |
| Ki67抗体 | Agilent | TEC-3 | |
| p-ERK抗体 | Cell Signaling Technology | 9101 | |
| p-AKT抗体 | Novus Biologicals | EP2109Y | |
| 细胞培养与转染 | Dharmafect1转染试剂 | -- | -- |
| 细胞增殖实验 | 磺基罗丹明B | -- | -- |
| ChIP | ChIP-Adem试剂盒 | Ademtech | -- |
| ChIP DNA Prep Adem试剂盒 | Ademtech | -- | |
| AutoMag机器人 | -- | -- | |
| 抗NOTCH1抗体 | Abcam | ab27525 | |
| 抗磷酸化STAT3抗体 | Cell Signaling Technology | 9145 |
汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。
| 环节 | 核对要点 |
|---|---|
| 体内EGFRT790M/L858R模型 | 多西环素诱导时长(8周)、基因型(EGFRT790M/L858R;CCSP-rtTA)、治疗分组、药物剂量与给药方式(DBZ 3.3 mg/kg i.p.、吉非替尼20 mg/kg p.o.)、治疗时间(5周) 阅读提示:Methods - Mice; Results - Figure 1C, 2A |
| PDX模型 | PDX组织来源(TNM分期)、植入组织块大小(0.5 mm³)、植入部位与动物品系(雌性裸鼠,右侧flank)、治疗开始时间(植入后1周)、药物剂量与给药方式、治疗时长(30天) 阅读提示:Methods - PDX model; Results - Figure 3A |
| 细胞系体外实验 | 细胞系(PC9GR、PC9GROR)、细胞密度、饥饿处理时长(18小时)、药物浓度(吉非替尼1 μM、DBZ 250 nM、奥希替尼250 nM)、处理时长(6小时等) 阅读提示:Methods - Cell culture and transfection reagents; Results - Figure 1A, 4C, 5A, 6A |
| siRNA敲低实验 | siRNA类型(siNT、siHES1、siSTAT3)、转染浓度(20 nM)、转染试剂(Dharmafect1)、处理时间(72小时) 阅读提示:Methods - Cell culture and transfection reagents; Results - Figure 4D, 5C |
| 患者样本分析 | 患者数量(75例)、HES1 IHC评分标准(0-5)、分组阈值(低:0-2.50,高:2.51-5.00)、配对样本数量(7例)、统计方法 阅读提示:Methods - Patients; Results - Figure 7, C and D |