COVID-19患者血浆可溶性TNF和IL-1受体的调节与脓毒症不同

Regulation of plasma soluble receptors of TNF and IL-1 in patients with COVID-19 differs from that observed in sepsis

作者信息Muhammed D Aksu, Tijmen van der Ent, Zhenhua Zhang, Anca L Riza, Aline H de Nooijer, Isis Ricaño-Ponce, Nico Janssen, Job J Engel, Ioana Streata, Helga Dijkstra, Heidi Lemmers, Inge Grondman, Valerie A C M Koeken, Eleni Antoniadou, Nikolaos Antonakos, Frank L van de Veerdonk, Yang Li, Evangelos J Giamarellos-Bourboulis, Mihai G Netea, Athanasios Ziogas
PMID39357572
期刊J Infect
发布时间2024-12
DOI10.1016/j.jinf.2024.106300

实验完整度

研究包含血浆蛋白检测、单细胞转录组分析和生存分析等多个层面,但缺乏功能验证或机制验证。

主要模型

COVID-19患者PBMC 脓毒症患者PBMC 重症细菌感染患者 健康对照

重点核对

患者纳入标准:COVID-19根据RT-PCR或CO-RADS确诊,脓毒症根据Sepsis-3标准,重症细菌感染根据Sepsis-2标准 血浆可溶性受体浓度:ELISA试剂盒(R&D Systems #DY269, #DY263, #DY225, #DY726) 单细胞转录组分析:Seurat包,比较健康对照、轻/重症COVID-19、脓毒症患者PBMC中各细胞亚群IL1R1、IL1R2、TNFRSF1A、TNFRSF1B表达 生存分析:Kaplan-Meier曲线,按最佳cut-off值分组,比较28天生存率

摘要

目的:IL-1α/β和TNF与重症COVID-19和脓毒症的病理密切相关。其受体的可溶性形式作为诱饵受体发挥抑制作用。然而,关于它们在重症细菌和病毒感染中的调节知之甚少,本研究旨在探讨这一问题。方法:在COVID-19、重症细菌感染和脓毒症患者的血浆中评估TNF(sTNFR1和sTNFR2)和IL-1α/β(sIL-1R1、sIL-1R2)的可溶性受体,并与健康对照进行比较。此外,在来自COVID-19或脓毒症患者的PBMC中,在单细胞水平评估IL1R1、IL1R2、TNFRSF1A和TNFRSF1B的表达。结果:与健康受试者相比,COVID-19患者血浆中sIL-1R1、sTNFR1和sTNFR2浓度显著升高。值得注意的是,ICU COVID-19患者的sIL-1R1水平特别升高,转录组分析表明重症COVID-19患者PBMC中IL1R1表达增强。在重症细菌感染中,与健康对照相比,仅sTNFR1和sTNFR2水平升高。脓毒症患者sIL-1R1血浆浓度降低,但sIL-1R2、sTNFR1和sTNFR2水平较健康个体升高,这反映了脓毒症中单核细胞数量增加导致的表达增强。最后,sIL-1R2、sTNFR1和sTNFR2浓度升高与脓毒症患者28天生存率降低中度相关。结论:我们的研究揭示了COVID-19和脓毒症中可溶性IL-1受体血浆浓度的不同调节。此外,可溶性TNF受体1和2在所有情况下均持续升高,并与脓毒症疾病严重程度呈正相关。

实验结论

提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。

研究问题
探讨COVID-19、重症细菌感染和脓毒症患者血浆可溶性IL-1和TNF受体的调节是否不同,并分析其与疾病严重程度和预后的关联。
核心机制
COVID-19患者sIL-1R1升高可能反映单核细胞转录上调,而脓毒症患者sIL-1R1降低而sIL-1R2升高,提示不同疾病中IL-1受体调节机制差异;sTNFR1和sTNFR2在三种感染中均升高,可能由ADAM17介导的胞外域脱落或单核细胞数量增加引起,与严重程度相关。
主要证据
通过ELISA检测血浆sIL-1R1、sIL-1R2、sTNFR1、sTNFR2浓度,发现COVID-19中sIL-1R1升高,脓毒症中sIL-1R1降低而sIL-1R2升高,sTNFR1/2均升高;单细胞RNA测序显示COVID-19中IL1R1在单核细胞高表达,脓毒症中IL1R2在单核细胞高表达;生存分析显示sIL-1R2、sTNFR1、sTNFR2与脓毒症28天死亡率相关。
研究意义
揭示可溶性IL-1受体在COVID-19和脓毒症中的差异化调节,为免疫调节治疗(如anakinra)的患者分层提供潜在生物标志物。

研究路径

按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。

1

患者样本收集与分组

获取不同疾病状态的血浆和PBMC样本,并建立与健康对照的比较。

收集COVID-19(ICU和非ICU)、重症细菌感染、脓毒症患者及健康对照的血液样本,分离血浆和外周血单核细胞,储存于-80°C。

2

血浆可溶性受体浓度检测

定量测定四种可溶性细胞因子受体在血浆中的浓度,比较不同疾病组与健康对照的差异。

使用ELISA试剂盒检测血浆sIL-1R1、sIL-1R2、sTNFR1、sTNFR2浓度。

3

单细胞转录组分析

在单细胞水平评估PBMC各亚群中IL1R1、IL1R2、TNFRSF1A、TNFRSF1B的表达,探究可溶性受体升高的转录来源。

对来自COVID-19(健康21例,轻症8例,重症10例)和脓毒症(健康6例,脓毒症16例)的PBMC scRNA-seq数据进行差异表达分析,关注CD14+单核细胞、CD16+单核细胞、T细胞、NK细胞、B细胞等主要细胞类型。

4

与疾病严重程度和预后的关联分析

评估血浆可溶性受体浓度与疾病严重程度(SOFA评分)和28天死亡率之间的关联。

对脓毒症患者,计算血浆sIL-1R1、sIL-1R2、sTNFR1、sTNFR2与SOFA评分的Spearman相关性;通过ROC曲线确定预测28天死亡率的最佳截断值,并绘制Kaplan-Meier生存曲线比较截断值上下组的生存率。

研究方法

按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。

产品清单

实验环节名称品牌货号
人IL-1 R1 Quantikine ELISA试剂盒R&D SystemsDY269
人IL-1 R2 Quantikine ELISA试剂盒R&D SystemsDY263
人TNF RI Quantikine ELISA试剂盒R&D SystemsDY225
人TNF RII Quantikine ELISA试剂盒R&D SystemsDY726
Seurat----

关键环节

汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。

环节核对要点
患者纳入与分组
COVID-19诊断标准(RT-PCR或CO-RADS)、脓毒症诊断标准(Sepsis-3)、重症细菌感染诊断标准(Sepsis-2);各组样本量(COVID-19 92,重症细菌感染46,脓毒症210,健康对照46+300);年龄、性别匹配情况
阅读提示:Methods: Study design and patient populations
血浆样本收集
采血时间(COVID-19入院中位2天,重症细菌感染和脓毒症诊断后24小时内);抗凝剂(EDTA);储存温度(-80°C);冻融循环避免
阅读提示:Methods: Study design and patient populations; Quantification of plasma soluble cytokine receptors
ELISA检测
试剂盒货号(DY269, DY263, DY225, DY726);样品稀释倍数(超出检测范围时);质量控制(CV)
阅读提示:Methods: Quantification of plasma soluble cytokine receptors
单细胞RNA测序分析
数据来源(GEO或fastgenomics);细胞类型注释(CD14+单核细胞等);分析参数(Seurat版本,FindMarkers默认参数)
阅读提示:Methods: Single-cell RNA sequencing analysis
关联与生存分析
SOFA评分记录时间;ROC曲线生成参数(阈值选择方法);Kaplan-Meier分组依据(最优截断值)
阅读提示:Methods: Statistical analysis; Figure legends for Fig. 6