【笃玛实验科普-260001】技术性重复vs生物学重复

在生命科学研究领域，重复实验分为生物学重复和技术重复，任何单次观察或测量都可能受到各种随机因素、个体差异或技术误差的影响。重复实验是抵御这些干扰、逼近真理的最核心方法。生物学重复和技术重复常被混淆，今天我们来一文讲清二者区别。

 

1.技术重复：同一来源的样本，重复做实验步骤。比如在进行ELISA实验时，同一管血清，加样时加3个复孔，这就是3个技术重复

2.一只小鼠，在提取器官组织的RNA后，反转录成cDNA后进行qPCR实验，点样时点3个复孔，这也是3个技术重复。技术重复的作用，就是为减少操作误差或者仪器误差。在点样或者加试剂的时候，就算是熟练的实验人员，也无法避免加样时的枪头残留、仪器的性能波动、试剂体系配制的微量偏差等产生的误差。这种误差我们通常用CV来表示，也就是变异系数，CV≤15%即可视为重复性合格。

3.生物学重复：指在实验设计中，使用来自不同生物体或不同样本的独立组别来重复实验，以验证实验结果的可靠性和可重复性。比如要研究某一种药物对小鼠某个器官/指标的影响，需要设置至少3只不同来源的小鼠作为生物学重复同时给药，再去进行下一步实验。

4.再比如，在同一片土地的不同区域，取3株同基因型的拟南芥，再进行后续实验。这3株拟南芥即可视为3个生物学重复。生物学重复，是对 “生物个体差异” 的重复验证，以评估观察到的效应是否具有普遍性；通过生物学重复，可以减少因个体差异或样本特异性而导致的实验偏差，提高实验结果的普遍性和可信度。

5.一般来讲，生物学重复+技术重复这样的组合，是最合适用来排除操作误差、仪器误差和排除个体“偶然现象”的做法。比如，要研究某一药物对小鼠某一个指标的影响，选取3只不同来源的小鼠，分别给药，做同样的实验处理之后采血，在做ELISA实验时，每管血清都要点3个孔，这种方案即为“3生物学重复+3技术重复”。这样的方案，结果才够可信。

没有生物学重复，研究就没有统计意义；没有技术重复，单个数据点的质量不可信。