• 我要登录|
  • 免费注册
    |
  • 我的丁香通
    • 企业机构:
    • 成为企业机构
    • 个人用户:
    • 个人中心
  • 移动端
    移动端
丁香通 logo丁香实验_LOGO
搜实验

    大家都在搜

      大家都在搜

        0 人通过求购买到了急需的产品
        免费发布求购
        发布求购

        试验序贯分析

        相关实验:果蝇数量性状实验

        user-title

        妖三思0801

        【求助】在用TSA的时候,我的结局属于阳性结果(有效率),根据之前meta合并效应量,RR=1.17,试验组有效率约93%,对照组是80%,如果relative risk reduction填写17%,对照组直接填写80的话,看到试验组被估算是66.4,感觉治疗组的有效率被减少了?是不是对照组应该填写100-80=20%为无效事件的发生概率,请各位大佬指教,不知道怎么理解relative risk reduction。图片描述

        wx-share
        分享

        2 个回答

        user-title

        Dr_劉医生

        有帮助

        我认为你弄反了,RR=1.17,结合你的p值看两组是否有统计学差异。实验组p1=93%,对照组p2=80%,RRR=1-p1/1-p2,显然RRR<1,是有效;这里建议你把p1和p2换成不良反应发生率,这样才是RRR的正确公式。

        user-title

        土井挞克树

        有帮助

        可以填百分之二十的,没有问题。

        ad image
        提问
        扫一扫
        丁香实验小程序二维码
        实验小助手
        丁香实验公众号二维码
        扫码领资料
        反馈
        TOP
        打开小程序