• 我要登录|
  • 免费注册
    |
  • 我的丁香通
    • 企业机构:
    • 成为企业机构
    • 个人用户:
    • 个人中心
  • 移动端
    移动端
丁香通 logo丁香实验_LOGO
搜实验

    大家都在搜

      大家都在搜

        0 人通过求购买到了急需的产品
        免费发布求购
        发布求购

        investigator-assessed和IRC-assessed,该看谁的?

        相关实验:果蝇数量性状实验

        user-title

        医学猫KT9P

        图片描述图片描述发现有的文章结局指标的评估,独立评审委员会的评估和调查员的评估都有,评估的结果还不一样,上面两幅图就是两种评估结果,在meta分析数据收集的时候该选择哪一个数据进行收集呢,还是谁随便选一个进行收集?

        wx-share
        分享

        2 个回答

        user-title

        土井挞克树

        有帮助

        一般主要看独立委员会,另外一个可以作为补充

        user-title

        Dr_劉医生

        有帮助

        首先采用的肯定是调查员的结局评估,一般有2名,结果不同的话需要第三方IRC来评定;但也有情况是,研究registered方案最早定义的结局变量评估就是统一用的是IRC,那就用IRC的结果,否则就用调查员的结果。

        ad image
        提问
        扫一扫
        丁香实验小程序二维码
        实验小助手
        丁香实验公众号二维码
        扫码领资料
        反馈
        TOP
        打开小程序