• 我要登录|
  • 免费注册
    |
  • 我的丁香通
    • 企业机构:
    • 成为企业机构
    • 个人用户:
    • 个人中心
  • 移动端
    移动端
丁香通 logo丁香实验_LOGO
搜实验

    大家都在搜

      大家都在搜

        0 人通过求购买到了急需的产品
        免费发布求购
        发布求购

        检测RNA病毒,使用一步法还是两步法?

        相关实验:ELISA 实验

        user-title

        acejandro本尊

        wx-share
        分享

        6 个回答

        user-title

        天一湖医者

        有帮助

        一步法

        优点: 只需一步,反应发生在单管中,速度比两步法更快,而且需要较少的准备和操作时间。

        处理大量样品时易于操作,减少污染的机会。

        整个cDNA样品都被扩增,灵敏度更高。

        缺点: 同一样本只有有限数量的目的基因被扩增。另一个挑战是组分的兼容性,因为一步法需要转录和扩增之间的平衡。

        两步法

        优点: 可以分析同一样本的多个目标。

        逆转录步骤将样本中所有的RNA转换为cDNA,可以储存cDNA用于后续实验,检测大量基因能够分别优化RT和PCR步骤,可以更好地控制实验过程。因为只有少量的转录材料用于PCR,任何可能从RNA分离到RT反应的抑制剂(如乙醇、苯酚或胍盐)都被稀释了。

        缺点:它更耗费时间,且带来污染的可能性更高。RT步骤转录所有的RNA以相同的效率,选择这种方法时,应该考虑到启动会影响qPCR的结果。例如,以oligo-dTs 和随机六聚体启动反应可能会带来不同的结果。因此,对于每个RT反应应该使用相同的条件。

        user-title

        迟C迟

        有帮助

        RT-PCR包括2步:

        1、mRNA逆转录为cDNA;

        2、cDNA做模版的PCR。

        合而为一就是一步法,分开就是两步法。

        逆转录为cDNA后更容易保存,使用效果更稳定;

        一步法更快捷,但重复性不好。

        user-title

        bqejjh123

        有帮助

        RNA病毒定量不可以用质粒,可用假病毒或培养病毒,一般均用一步法,否则易污染,较好的一步法试剂有ABI、BIODAI、QIAGEN等。

        user-title

        dxywode

        有帮助
        建议还是使用一步法吧,这样污染上小点,有使用过的BIOGHSC Super MultiProbe One Step Kit ,是一步法中效果较好的,CT扩增的起跳点更早。
        user-title

        lyang556

        有帮助

        一步法和两步法各有优点,不能一概而论。如果想对同一样本同时扩增2个以上的基因,那么一步法是从RNA开始的, 即分别取相同量的RNA,然后逆转录,然后加入不同的primer PCR,如果想快速获得某一种基因,当然一步法好,方法简单,但逆转录酶很贵。如果两步法,可将RNA逆转录为cDNA,然后每次加入相同量的cDNA,再加不同的引物PCR,这样可比性强, 而且不需逆转录,直接PCR即可。

        user-title

        bamboopiggy

        有帮助

        一步法更方便,更安全一些。毕竟新冠以后,大家对rna病毒,心有余悸。

        ad image
        提问
        扫一扫
        丁香实验小程序二维码
        实验小助手
        丁香实验公众号二维码
        扫码领资料
        反馈
        TOP
        打开小程序