• 我要登录|
  • 免费注册
    |
  • 我的丁香通
    • 企业机构:
    • 成为企业机构
    • 个人用户:
    • 个人中心
  • 移动端
    移动端
丁香通 logo丁香实验_LOGO
搜实验

    大家都在搜

      大家都在搜

        0 人通过求购买到了急需的产品
        免费发布求购
        发布求购

        rct,病例对照,回顾性队列的meta

        相关实验:PCR在临床诊断及流行病调查中的应用

        user-title

        Ray凡

        我正在做关于一种手术治疗效果的meta,纳入的文献大多数是病例对照研究和回顾性队列研究,用的是nos来评价纳入文献的质量,但是在做质量评价时,分不清病例对照和回顾性队列,还有如果还纳入的有rct文章,那么能否都用nos量表去评估质量(在发表的meta分析中见到过),还是研究类型去评估? 希望各位大佬快来回答

        wx-share
        分享

        2 个回答

        user-title

        Dr_劉医生

        有帮助

        基线有分组的就是病例对照,没有的就是队列;RCT不能用nos量表,可以用Jadad量表;

        此外,不建议同时纳入回顾性研究和前瞻性的RCT放一起做meta,统计学的结果你解释不了。

        user-title

        土井挞克树

        有帮助

        如果纳入的有rct文章,最好是用用nos量表去评估质量

        ad image
        提问
        扫一扫
        丁香实验小程序二维码
        实验小助手
        丁香实验公众号二维码
        扫码领资料
        反馈
        TOP
        打开小程序