• 我要登录|
  • 免费注册
    |
  • 我的丁香通
    • 企业机构:
    • 成为企业机构
    • 个人用户:
    • 个人中心
  • 移动端
    移动端
丁香通 logo丁香实验_LOGO
搜实验

    大家都在搜

      大家都在搜

        0 人通过求购买到了急需的产品
        免费发布求购
        发布求购
        点赞
        收藏
        wx-share
        分享

        【求助】MiRNA芯片threshold value如何确定?

        丁香园论坛

        1637
        最近MiRNA芯片检测已经结束,公司根据“The threshold value we used to screen Up and Down regulated miRNAs is Fold Change>=1.3 and Fold Change<=0.77”来确定差异表达microRNA。

        在我印象中,以前mRNA芯片一般选择>2.0或<0.5,不知道micro芯片如何确定threshold value ?

        之前读过一篇文献,其中有“list of deregulated miRNAs at >1-fold in human ovarian cancer versus normal ovary”,是不是说达到1倍以上都可以定义为芯片意义上的差异?

        请高手指点。
        This presentation may give you some:
        http://www.oceanridgebio.com/Miller_Keystone_2009.pdf
        其实最主要的芯片只是一个参考,做芯片最主要的目的是便于筛选可能有意义的miRNA。其实你所谓的threshold value是针对你的芯片而言的。一般来说大于1.5倍可以列入有意义的值。有的文献设置的底线是1.3倍,而有的高达10倍。所以其实设置的值关键在于你的芯片的情况了。因为芯片只是方便可能有意义的筛选,为你的课题提供方便以及更深层次机制研究。因为我认为这些结果需要进一步在细胞水平的real-time上进一步证实,当然你是大批量的病人组织又另当别论了。但是大批量的话我想只要有重复性,1.3倍又何尝不可以呢?
        个人观点,仅供参考!因为我只是针对所看文献泛泛而谈,具体值还需要结合你的芯片进一步分析!
        miRNA芯片分析northern验证的选取标准一般为信号值>2000,log值〉0.58,p值<0.1
        和你的具体数据有关,一般大家喜欢用大于2或者小于0.5,但是如果你的数据没有大于2或者小于0.5的,怎么办?呵呵当然放宽条件了。我做的一次,公司筛选时定在了1.4倍,就这个原因。如果差异大于2倍的太多,也许条件要再收紧一些。毕竟有500个差异的话(当然小鼠的一共也就这点),你也分析不过来啊!总要挑最明显的。所以一句话,标准是人定的

        本文由丁香园论坛提供,想了解更多有用的、有意思的前沿资讯以及酷炫的实验方法的你,都可以成为师兄的好伙伴

        师兄微信号:shixiongcoming

        ad image
        提问
        扫一扫
        丁香实验小程序二维码
        实验小助手
        丁香实验公众号二维码
        扫码领资料
        反馈
        TOP
        打开小程序