万千商家帮你免费找货
0 人在求购买到急需产品
- 详细信息
- 文献和实验
- 技术资料
- 提供商:
北京百泰派克生物科技有限公司
- 服务名称:
一般来说什么蛋白质含量比较低a蔬菜水果b牛奶c牛肉
- 规格:
询价
不同食物类别的dànbáizhì含量差异分析
在营养学研究中,dànbáizhì含量是评估食物营养价值的重要指标之一。通过比较蔬菜水果、牛奶和牛肉三大类常见食物的dànbáizhì含量,可以清晰地观察到显著差异。蔬菜水果通常被认为是dànbáizhì含量zuì低的食物类别,其dànbáizhì含量普遍在0.5-2.0g/100g范围内,例如苹果约含0.3g/100g,菠菜约含2.9g/100g。相比之下,牛奶的dànbáizhì含量显著提高,全脂牛奶约为3.2g/100ml,脱脂牛奶可达3.4g/100ml。而牛肉作为动物性食品的代表,其dànbáizhì含量zuì高,生牛肉平均含20-25g/100g,烹饪后因水分流失可增至25-30g/100g。
这种差异主要源于生物体的组织构成差异。植物细胞壁主要由纤维素、半纤维素和果胶等碳水化合物构成,而动物细胞则富含结构蛋白和功能蛋白。蔬菜水果中的dànbáizhì主要存在于细胞质和细胞器中,含量相对有限。牛奶作为哺乳动物幼体的营养来源,含有乳清蛋白和酪蛋白等优质蛋白,但其浓度受到液体基质的限制。牛肉则直接由肌肉组织构成,肌原纤维蛋白、肌浆蛋白和结缔组织蛋白共同构成了高蛋白含量。
从氨基酸组成角度看,蔬菜水果的dànbáizhì不仅含量低,其氨基酸谱也往往不完整,缺乏某些必需氨基酸。牛奶dànbáizhì则含有全部必需氨基酸,且生物利用度高。牛肉dànbáizhì的氨基酸组成zuì为理想,PDCAAS(dànbáizhì消化率校正氨基酸评分)通常为1.0,是典型的wánquándànbáizhì。这种差异在评估不同人群(如运动员、老年人或素食者)的dànbáizhì需求时尤为重要。
从消化吸收效率来看,蔬菜水果中的dànbáizhì常与膳食纤维、植酸等物质结合,降低了其生物利用度。牛奶dànbáizhì的消化率可达95%以上,而牛肉dànbáizhì经过适当烹饪后,消化率也能达到90-95%。这种差异使得在计算实际dànbáizhì摄入量时,需要考虑不同来源dànbáizhì的质量差异而不仅仅是含量差异。
常见问题:
Q1. 为什么某些蔬菜(如豆类)的dànbáizhì含量明显高于其他蔬菜?
A:豆类属于植物中的特殊类别,其种子中储存dànbáizhì以供胚胎发育,因此含有较高比例(20-25%)的储藏蛋白(如豆球蛋白和豌豆球蛋白),这与叶菜类主要含代谢活性蛋白的结构有本质区别。
Q2. 牛奶经过不同加工方式(如发酵、加热)后,dànbáizhì含量和性质会如何变化?
A:加工会改变dànbáizhì结构但不显著改变总量。发酵使酪蛋白形成凝乳,提高消化率;适度加热可展开dànbáizhì结构增加消化性,但过度加热会导致赖氨酸等必需氨基酸与还原糖发生美拉德反应,降低营养价值。
风险提示:丁香通仅作为第三方平台,为商家信息发布提供平台空间。用户咨询产品时请注意保护个人信息及财产安全,合理判断,谨慎选购商品,商家和用户对交易行为负责。对于医疗器械类产品,请先查证核实企业经营资质和医疗器械产品注册证情况。
文献和实验多色流式实验中,由于不同荧光素的发射波长的覆盖范围不同,可能产生重叠,对实验结果的数据分析造成一定干扰,我们通常会设置单阳管进行调节补偿。同时,单阳管还可以辅助我们调节通道电压,防止信号超出接收范围。 图示:常见荧光素的发射光谱 A. 如何设置单阳管 单阳管即单染管,是只添加一种荧光抗体的样本管。一般来说,实验 panel 有几种荧光,就需要设置几个单阳管。如:APC、PE、FITC 的三色 panel,需要设置三个单阳管。 B. 制备单阳管的要求 ①单阳管和全染管的样本类型、荧光素要保持
Active Motif ChIP 实验专家技术经验分享:如何判断 ChIP 成功与否?
/20 ug=0.5%)作为对照。ChIP 结束之后,将 5% Input DNA,H3K4me3 ChIP DNA 以及 IgG ChIP DNA 纯化之后都溶解到等体积的水、10 mM Tris pH 8.0 或 TE buffer 中。分别设计目的区域 A,阴性区域 B 和阳性区域 C 的引物。 引物扩增片段大小以小于超声后 DNA 大小为宜(一般设计 70~200 bp),因为扩增片段太大,上下游引物结合的模板有可能不是位于同一个 DNA 片段上,导致扩增效率较低,甚至会影响真实富集度。准备
多篇 SCI 发现用 RIPA 提蛋白存在问题,我们该如何应对?
90, c-Src, 和 tubulin,表明这些蛋白在 RIPA 不可溶组分中大量存在(下图)。Wang 等 [6] 对比 SDS 加热法和 RIPA 裂解液法从斑马鱼肝脏肿瘤中提取蛋白,发现 RIPA 裂解液提取这些样品时对于大分子量蛋白的提取效率十分低(下图)。Li[7] 对比了从小鼠脾脏和肝脏中提取总蛋白 RIPA 可溶和不可溶性组分以及基于离心管柱法商业试剂盒提取的蛋白质图谱,发现 RIPA 不可溶组分蛋白质图谱与可溶性组分图谱相似,但是不完全相同。这些丢失的不可溶组分覆盖了整个蛋白质图谱分子
技术资料暂无技术资料 索取技术资料










