BRL-3A大鼠肝细胞 BRL-3A细胞

产品名称：BRL-3A大鼠肝细胞、BRL-3A大鼠肝细胞、BRL-3A大鼠肝细胞、BRL-3A大鼠肝细胞；细胞介绍 这个细胞株的无血清条件培养基是MSA的一个来源。 MSA多肽家族能够部分满足鸡胚成纤维细胞对血清的需求。 细胞特性 1） 来源：大鼠肝 2） 形态：成纤维细胞样，贴壁生长 3） 含量：>1x106 个/mL 4） 污染：支原体、细菌、酵母和真菌检测为阴性 5） 规格：T25瓶或者1mL冻存管包装 运输和保存 可选择干冰运输及发送复苏存活细胞方式 （1）干冰运输，收到后立即转入液氮或者-80度冰箱冻存或直接复苏； （2）存活细胞，收到后应继续生长，传代达到细胞生长状态良好时，再进行冻存。具体操作见细胞培养步骤。 （3）收到细胞后请拍照，3天内如果发现污染，请及时拍照与我们联系。 细胞接收后的处理： 1） 收到细胞后，请检查发货培养瓶的状况，若发现培养瓶破损、有液溢出及细胞有污染，请拍照后及时联系我们。 2） 在显微镜下确认细胞生长状态时，最好在低倍镜（4或5X物镜)下进行，能准确判断细胞的传代密度。看细胞的形态请在10X和20×物镜下，同时给刚收到的细胞拍照，（10×，20×）各2-3张以及培养瓶外观照片一张留存，作为细胞需要售后时提供收到细胞时细胞状态的依据。 3） 观察好细胞状态后，75%酒精消毒瓶壁将T25瓶置于37℃培养箱放置约2-3h。 4） 贴壁细胞：在运输过程中贴壁细胞会有脱落的现象，如发现贴壁细胞有脱落或者脱落后抱团生长，可将T25瓶置于37℃培养箱放置约2-3h，然后抽出瓶中的培养基和未贴壁细胞1000rpm离心5分钟，弃去上清重悬后接种到加有按照说明书细胞培养条件新配制的完全培养基的原培养瓶中（或新的培养瓶中）。 5） 悬浮细胞：T25瓶置于37℃培养箱放置约2-3h，然后抽出瓶中的培养基和细胞1000rpm离心5分钟，弃去上清重悬后接种到新的培养瓶中（加入按照说明书细胞培养条件新配制的完全培养基）。 6） 备注：运输用的培养基（灌液培养基）不能再用来培养细胞，请换用按照说明书细胞培养条件新配制的完全培养基来培养细胞。  收到细胞后第一次传代建议1：2传代 。 细胞用途： 仅供科研使用。 细胞培养操作规程，供参考 一．培养基及培养冻存条件准备： 1）  准备MEM培养基；优质胎牛血清，10%；双抗，1%。 2）   培养条件： 气相：空气，95%；二氧化碳，5%。 温度：37℃，培养箱湿度为70%-80%。 3） 冻存液：90%血清，10%DMSO，现用现配。 二． 细胞处理： 1） 复苏细胞：将含有1mL细胞悬液的冻存管迅速放入37℃水浴中（水面要低于冻存管盖部）摇晃解冻，移入事先准备好的含有4mL培养基的15ml离心管中混合均匀。在1000RPM条件下离心4分钟，弃去上清液，加入1mL培养基后吹匀。然后将所有细胞悬液移入含有5ml培养基的培养瓶中培养过夜。第二天换液并检查细胞密度。 2） 细胞传代：如果细胞密度达80%-90%，即可进行传代培养。 对于贴壁细胞，传代可参考以下方法： 1. 弃去培养上清，用不含钙、镁离子的PBS润洗细胞1-2次。 2. 加2ml消化液（0.25%Trypsin-0.53mM EDTA）于培养瓶中，置于37℃培养箱中消化1-2分钟，然后在显微镜下观察细胞消化情况，若细胞大部分变圆并脱落，迅速拿回操作台，轻敲几下培养瓶后加入3ml此细胞的培养基终止消化。 3. 轻轻吹打后吸出，移入15ml离心管中，在1000RPM条件下离心4分钟，弃去上清液，加入1mL培养液后吹匀。 4. 收到细胞后首次传代推荐将细胞悬液按1：2的比例分到新的含6ml培养基的新皿中或者瓶中，建议冻存一支备用，后续传代根据实际情况按1:2到1:5的比例进行。 3） 细胞冻存：待细胞生长状态良好时，可进行细胞冻存。 下面T25瓶为例； 1．细胞冻存时，弃去培养基后，PBS清洗瓶底1-2次后加入1ml胰酶，细胞变圆脱落后，加入2ml完全培养基终止消化，可使用血球计数板计数。 2．1000RPM离心5分钟去掉上清。用血清重悬浮，加DMSO至最终浓度为10%。加入DMSO后迅速混匀，按每1ml的数量分配到冻存管中，注意冻存管做好标识。本公司按每个冻存管细胞数目大于1X106个细胞冻存。 3．将冻存管置于程序降温盒中，放入-80度冰箱，至少2个小时以后转入液氮灌储存。记录冻存管位置以便下次拿取。

 Biomarkers play a pivotal role in the selection and enrollment of trial participants. Particularly, predictive biomarkers help tailor medical care to individual patients; however, also prognostic biomarkers require consideration at the design stage. At the time of initiating a clinical trial, there may be uncertainty about whether a biomarker is predictive or prognostic, and the trial design may need to account for this. Relevant discussions between drug developers and regulators on the role of a biomarker in a specific drug development program are expected to take place during Scientific Advice (SA) procedures. SA procedures at the European Medicines Agency from January 1, 2018, to December 31, 2020, were systematically searched for methodological discussions around the use of predictive or prognostic biomarkers. The final analysis included 45 SA procedures for which key characteristics were summarized quantitatively. Selected methodological issues such as the cutoff selection of continuous biomarkers or study design considerations were elaborated in a qualitative summary. Our results identify commonly encountered points for discussion between drug developers and the European Medicines Agency for biomarker-informed patient selection and enrollment. Identified topics addressed during SA procedures include cutoff selection, study design, multiplicity control, and data-driven subgroup selection. The majority of the identified 45 SA procedures concern development programs in oncology. Addressing these issues upfront will allow for an improved dialogue between drug developers and regulators and support the drug development program and ultimately patient-centered access to medicines.