患者队列筛选
确定符合研究纳入标准的患者群体。
从2017年4月至2022年11月,在单一学术机构由4名主治骨科脊柱外科医生进行的初级1或2节段CDR患者,至少随访6周,排除缺失术前PROMs或未完成术后2年任一PROM的患者。
Risk factors for failure to achieve minimal clinically important difference following cervical disc replacement
回顾性队列研究,含多变量逻辑回归分析,但缺乏前瞻性干预或机制验证。
接受1或2节段颈椎间盘置换术的患者队列
患者群体:接受初级1或2节段CDR的患者 MCID阈值:NDI: -15.0, VAS-Neck: -2.5, VAS-Arm: -2.5 评估时间点:早期(6周和12周),晚期(6个月、1年和2年) 风险因素:以颈部疼痛为主、脊髓型颈椎病、焦虑、C5-C7节段置换
提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。
按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。
确定符合研究纳入标准的患者群体。
从2017年4月至2022年11月,在单一学术机构由4名主治骨科脊柱外科医生进行的初级1或2节段CDR患者,至少随访6周,排除缺失术前PROMs或未完成术后2年任一PROM的患者。
评估患者在早期和晚期术后期间NDI、VAS-颈部和VAS-手臂的MCID达标情况。
术前及术后6周、12周、6个月、1年、2年完成NDI、VAS-Neck和VAS-Arm问卷。计算术后与术前评分差值与既定MCID阈值比较,早期(6周、12周)和晚期(6个月、1年、2年)分别评估。
识别与未达到MCID相关的风险因素。
对每个PROM和评估期进行多变量逻辑回归,以未达到MCID作为结局变量,包括人口统计学、合并症、诊断/症状和围手术期特征等预测变量。
按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。
| 实验环节 | 名称 | 品牌 | 货号 |
|---|---|---|---|
| 统计分析 | IBM SPSS Statistics 26.0版 | IBM Corp | -- |
汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。
| 环节 | 核对要点 |
|---|---|
| 患者队列 | 纳入标准,排除标准,样本量,随访时长 阅读提示:Methods - Patient population |
| PROMs评估 | 评估时间点,MCID阈值,评分方法 阅读提示:Methods - PROMs and MCID analysis |
| 统计分析 | 多变量模型,变量选择,显著性水平 阅读提示:Methods - Statistical analysis |