四种TF组合诱导MEFs重编程
建立不同细胞命运的重编程体系并比较TF基因组占据。
在MEFs中过表达OSKM、GETM、GETMR和BS9G4M，分别在48 h和重编程完成后进行ChIP-seq、RNA-seq和免疫染色。
关于丁香通
公司信息
个人用户
企业机构
无忧采购 轻松科研
- 移动端
核小体纤维拓扑结构引导转录因子结合增强子
Nucleosome fibre topology guides transcription factor binding to enhancers.
实验完整度
高包含体外细胞重编程、多组学（ChIP-seq、ATAC-seq、MNase-seq、Micro-C、RNA-seq）、EMSA、Co-IP、Western blot、流式及嵌合体报告基因功能验证等多层级证据。
主要模型
小鼠胚胎成纤维细胞（MEFs）重编程为iPS细胞 MEFs重编程为iTS细胞 嵌合体胚胎来源的MEFs（Nanog双报告系统） HEK293T细胞（病毒包装）
重点核对
TF诱导后48 h早期重编程细胞的ChIP-seq和MNase-seq；诱导后72 h的ATAC-seq；重编程完成后的iPS/iTS细胞 OSKM、GETM、GETMR、BS9G4M四种TF组合的感染比例及多西环素（2 μg/ml）诱导时间 MNase滴定梯度（1、4、16、64 U/ml）保留脆弱核小体 Micro-C使用15 U和20 U MNase消化及双交联 Nanog signpost双荧光报告系统的方向性翻转及嵌合体E13.5分析
摘要
细胞身份需要多个转录因子（TFs）协同结合到细胞类型特异性基因的增强子上。尽管TFs识别可及染色质内的特定DNA基序，但这些信息不足以解释TFs如何选择增强子。在这里，我们比较了四种不同的TF组合，它们诱导不同的细胞状态，在核小体分辨率下分析了TF基因组占据、染色质可及性、核小体定位和3D基因组组织。我们发现，单核小体上的基序识别只能解释TFs的个体结合。当TFs一起结合时，它们协同或竞争性地靶向具有确定3D组织的核小体阵列，这些阵列以特定模式展示基序。在一种组合中，基序方向性引导TF组合结合沿染色质环漏斗式行进，然后侧向渗透到相邻增强子。在其他组合中，TFs组装在基序密集且高度互连的环连接处，随后转移到附近的谱系特异性位点。我们提出一个引导搜索模型，其中核小体纤维上的基序语法作为路标元素，引导TF组合结合到增强子。
实验结论
提炼研究问题、关键发现与证据，快速把握文章的核心贡献。
- 研究问题
- 一小群转录因子如何选择增强子以控制细胞身份，以及核小体纤维上的基序语法是否引导TF组合结合到增强子。
- 核心机制
- 核小体纤维上的基序语法（包括基序方向性和排列）作为路标元素，引导TF组合结合到增强子；OSK沿染色质环方向性积累后侧向渗透至增强子，GET则在高度互连的环连接处组装后转移至谱系特异性位点。
- 主要证据
- 在MEFs中过表达四种TF组合，结合ChIP-seq、ATAC-seq、MNase-seq、Micro-C和RNA-seq分析；EMSA和Co-IP验证TF-DNA及蛋白互作；Nanog signpost双报告系统在嵌合体MEFs中验证基序方向性对重编程中增强子激活的影响。
- 研究意义
- 提出引导搜索模型，认为TF组合识别具有确定3D组织的核小体组装所展示的基序，从而将基因组搜索维度降低，为理解TF选择增强子和细胞身份建立提供了理论框架。
研究路径
按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。
单核小体基序语法分析
确定单核小体上的基序排列能否解释TF单独或组合结合。
MNase-seq定位核小体，结合ChIP-seq定义solo-nucs和combo-nucs，扫描OCT4、SOX2、KLF4、GATA3、EOMES、TFAP2C等基序在核小体双链上的分布。
核小体阵列基序语法与方向性
检验TF组合是否识别核小体阵列水平的多基序模式。
定义TF共结合的broad domains（核小体阵列），分析OSK和GET基序在阵列内外的方向性分布，并按SOX2基序方向性对阵列分组。
Signpost元件方向性功能验证
验证基序方向性在重编程中对增强子激活的功能影响。
构建piggyBac双荧光报告（eGFP由完整Nanog promoter–signpost–enhancer驱动，tdTomato由翻转signpost驱动），整合到ES细胞，制备嵌合体E13.5 MEFs，用OSKM重编程并流式检测。
3D基因组组织与H1作用分析
解析signpost元件的染色质环结构和H1对TF结合的贡献。
Micro-C在核小体分辨率检测OSK/GET阵列的环结构和核小体接触；通过H1.4敲低和过表达改变染色质纤维构象，检测对OSK/GET结合及重编程效率的影响。
MYC与ESRRB竞争结合机制
解析MYC与GET/OSK组合结合的机制及ESRRB对GETM结合的竞争影响。
分析MYC基序（E-box）在OSK/GET阵列的分布，EMSA和Co-IP验证MYC–TFAP2C互作；比较GETM和GETMR中TFAP2C占据，Co-IP验证ESRRB与EOMES竞争结合TFAP2C。
研究方法
按研究目的归类文中使用的方法，便于定位所需技术。
产品清单
| 实验环节 | 名称 | 品牌 | 货号 |
|---|---|---|---|
| 细胞培养 | GMEM培养基 | Sigma-Aldrich | G5154 |
| 非必需氨基酸 | Thermo Fisher Scientific | 11140035 | |
| RPMI-1640培养基 | Thermo Fisher Scientific | 21875034 | |
| 人成纤维细胞生长因子4 | R&D | 235-F4-025 | |
| 肝素 | Sigma-Aldrich | H3149 | |
| 病毒感染 | Fugene 6转染试剂 | Promega | E2692 |
| Lenti-X浓缩试剂 | Clontech | 631232 | |
| ChIP-seq | 蛋白G磁珠 | Thermo Fisher Scientific | 10004D |
| cOmplete超强蛋白酶抑制剂 | Roche | 5892970001 | |
| NEBNext Ultra II文库构建试剂盒 | NEB | E7645S | |
| ATAC-seq | Nextera Tn5转座酶 | Illumina | Fc-121-1030 |
| MNase-seq | 微球菌核酸酶 | Worthington Biochemicals | LS004797 |
| Micro-C | MyOne Streptavidin C1磁珠 | Invitrogen | 65001 |
| Co-IP | Dynabeads蛋白A和G混合磁珠 | Invitrogen | 10004D/10002D |
| Western blot | Pierce BCA蛋白测定试剂盒 | Thermo Fisher Scientific | -- |
| SuperSignal West Pico化学发光底物 | Thermo Fisher Scientific | -- | |
| HPLC | Waters 2695系统 | Waters | -- |
| LC-MS | TripleTOF 5600+质谱仪 | AB SCIEX | -- |
| 流式分析 | Beckman Coulter Gallios流式细胞仪 | Beckman Coulter | -- |
关键环节
汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。
| 环节 | 核对要点 |
|---|---|
| TF组合重编程 | 四种TF组合的感染比例（GETM 3:3:3:1；GETMR 2:2.5:2:1:2.5；OSKM 3:3:3:1；BS9G4M 3:3:3:1）及多西环素诱导时间线 阅读提示：Methods 'Reprogramming to iPS cells and iTS cells' |
| 早期重编程ChIP-seq | MOI 5（每个TF）+ MOI 5 rtTA2M2；多西环素2 μg/ml诱导48 h；每TF约1.5×10^7细胞用于染色质制备 阅读提示：Methods 'Early reprogramming'和'ChIP-seq' |
| MNase-seq核小体定位 | MNase梯度1、4、16、64 U/ml；消化2 min；片段90–210 bp切胶回收 阅读提示：Methods 'MNase–seq' |
| Micro-C | 双交联（甲醛+DSG 3 mM）；MNase 15 U或20 U；消化10 min（H1-OE MEF为20 min）；每细胞类型约10亿read pairs 阅读提示：Methods 'Micro-C' |
| Nanog signpost双报告功能验证 | piggyBac整合到ES细胞；嵌合体E13.5来源MEFs；OSKM重编程；流式检测eGFP/tdTomato；生物学重复n=3 阅读提示：Methods 'Integration of mES cells with piggyBac transposon vectors'和'DNA constructs'；Fig. 3 |
| H1.4敲低和过表达 | H1.4 KD四个shRNA序列及两次感染时间（0 h和72 h）；H1.4 OE MOI 2、多西环素2 μg/ml诱导72 h；puromycin 1 μg/ml筛选 阅读提示：Methods 'H1 knockdown (KD)'和'H1 overexpression (OE)' |