文献检索与筛选
全面检索并筛选符合纳入标准的关于老年髋部骨折术后肺炎危险因素的研究。
系统检索PubMed、Web of Science和Cochrane Library(截至2022年3月31日),检索词包括hip fracture, postoperative pneumonia等,筛选英文发表的研究,并通过手动检索参考文献补充。
What are Risk Factors of Postoperative Pneumonia in Geriatric Individuals after Hip Fracture Surgery: A Systematic Review and Meta-Analysis
包含10项观察性研究的Meta分析,采用NOS质量评估、Meta分析和敏感性分析,但无原始实验或机制验证。
老年髋部骨折手术患者队列(12,084例) 术后肺炎(POP)组与非POP组
年龄(MD=4.95,95%CI:3.22–6.69) 男性(OR=1.41,95%CI:1.02–1.93) ASA分级≥3(OR=3.48,95%CI:1.87–6.47) 吸烟(OR=1.33,95%CI:1.07–1.65) 延迟手术(>48小时)(OR=6.40,95%CI:3.00–13.68)
提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。
按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。
全面检索并筛选符合纳入标准的关于老年髋部骨折术后肺炎危险因素的研究。
系统检索PubMed、Web of Science和Cochrane Library(截至2022年3月31日),检索词包括hip fracture, postoperative pneumonia等,筛选英文发表的研究,并通过手动检索参考文献补充。
提取研究特征和患者数据,并评估纳入研究的质量。
提取研究国家、设计、队列、时间、样本量及POP和非POP组数据,使用纽卡斯尔-渥太华量表(NOS)进行质量评分。
定量合并各研究中危险因素与POP的关联强度。
使用Review Manager 5.3软件,对二分类变量计算比值比(OR)或风险比,对连续变量计算均数差(MD),并计算95%置信区间。
评估和降低合并结果的异质性,检验结果的可靠性。
对异质性较大的因素进行亚组分析或剔除某些研究后的敏感性分析,若结果方向不变则认为可靠。
按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。
| 实验环节 | 名称 | 品牌 | 货号 |
|---|---|---|---|
| 数据分析 | Review Manager 5.3 | Cochrane Collaboration | -- |
汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。
| 环节 | 核对要点 |
|---|---|
| 文献检索与筛选 | 检索数据库(PubMed, Web of Science, Cochrane Library),检索截止日期,检索词组合,纳入排除标准 阅读提示:Methods部分(Search strategy, Eligibility criteria) |
| 质量评估 | 使用纽卡斯尔-渥太华量表(NOS)评估研究质量,评分标准 阅读提示:Methods部分(Quality Assessment) |
| Meta分析 | 统计软件(Review Manager 5.3),效应量指标(OR/MD),固定/随机效应模型选择标准(I²/P值) 阅读提示:Methods部分(Statistical Analysis) |
| 异质性处理 | 异质性阈值(I²>50%或P<0.1),敏感性分析步骤(剔除低质量研究等) 阅读提示:Methods部分(Statistical Analysis)及Results部分各因素分析中的敏感性分析描述 |