腔内泌尿外科干预是否是医源性热性输尿管损伤的合适治疗选择?一个当代病例系列研究

Is endourological intervention a suitable treatment option in the management of iatrogenic thermal ureteral injury? A contemporary case series

作者信息Oğuz Özden Cebeci
PMID36057579
期刊BMC Urol
发布时间2022-09-03
DOI10.1186/s12894-022-01094-5

实验完整度

回顾性病例系列研究,包含27例患者的临床数据、分组比较和随访结果,明确描述了损伤类型、诊断时间、干预方式和并发症。

主要模型

子宫切除术后医源性输尿管损伤患者

重点核对

损伤类型(冷横断或热损伤) 诊断时间(即刻或延迟) 泌尿外科干预方式(腔内或重建手术) 术后并发症(Clavien-Dindo分级) 随访时间

摘要

背景:医源性输尿管损伤(IUI)相对罕见,但可导致脓毒症、肾衰竭和死亡。多数IUI病例在盆腔手术或放疗后患者出现症状时才被识别。近年来,微创方法越来越多地用于IUI的治疗。本研究根据子宫切除术后IUI的类型,评估泌尿外科干预的成功率和长期临床结果。方法:评估了2011年1月至2018年4月在我院因IUI接受手术的27例患者。根据IUI的诊断时间对患者进行分类。子宫切除术后24小时内诊断的IUI病例被指定为“即刻”IUI,而晚期诊断的被认为是“延迟”IUI。IUI的类型被分类为“冷横断”,如果是由于手术解剖或结扎而没有使用任何热能,以及“热损伤”,如果与任何能量外科设备有关。回顾性评估了患者信息、实验室和围手术期数据、影像学研究和并发症。结果:所有延迟诊断的IUI病例均为腹腔镜子宫切除术的继发(P=0.041)。输尿管热损伤的患者大多诊断较晚(延迟)(P=0.029)。接受腔内泌尿外科干预的患者中,31%即刻诊断,69%延迟诊断。这些比例对于开放性重建手术大致相反:分别为73%和27%(P=0.041)。在我们的患者队列中,泌尿外科干预后检测到8例输尿管并发症。在所有失败病例中,IUI的原因是热损伤(P=0.046),且患者接受了腔内泌尿外科治疗(P=0.005)。接受开放性泌尿重建手术的患者未检测到并发症。发生泌尿系统并发症的患者中,1例为即刻诊断,7例为延迟组(P=0.016)。结论:腔内泌尿外科干预在子宫切除术后延迟诊断的IUI中更常进行,但如果输尿管发生热损伤,治疗成功率较低。在这些热损伤病例中,应首选手术重建,以避免进一步的输尿管相关并发症。

实验结论

提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。

研究问题
根据子宫切除术后医源性输尿管损伤的类型,评估泌尿外科干预的成功率和长期临床结果。
核心机制
热损伤导致的输尿管组织坏死和纤维化可能影响腔内干预的效果,而手术重建通过切除受损段可提高成功率。
主要证据
延迟诊断的IUI多由热损伤引起,且腔内干预后并发症发生率较高(8例并发症均为热损伤且接受腔内治疗),而重建手术无并发症。
研究意义
建议在疑似热损伤的IUI病例中,应优先选择切除受损段的重建手术,以避免输尿管相关并发症。

研究路径

按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。

1

患者筛选与分组

根据诊断时间将IUI患者分为即刻和延迟组,并分类损伤类型。

回顾性分析了2011年1月至2018年4月间27例因子宫切除术后IUI接受手术的患者,根据诊断时间分组,通过视频回放或术中判断确定损伤类型。

2

干预措施

根据损伤类型和位置选择腔内或重建手术治疗。

腔内治疗采用双J管置入,重建手术采用输尿管膀胱再植术等。

3

随访与结局评估

评估干预后的并发症和长期临床结果。

患者每半年随访一次,通过尿检、肾功能、超声和体检评估,并发症按Clavien-Dindo分级。

研究方法

按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。

产品清单

关键环节

汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。

环节核对要点
患者入组
诊断时间定义(即刻≤24h,延迟>24h)
阅读提示:Methods部分,患者按诊断时间分组
损伤类型分类
冷横断与热损伤的判定标准
阅读提示:Methods部分,损伤类型定义
干预方式
腔内治疗(双J管)与重建手术的具体技术
阅读提示:Methods部分,患者分组和治疗
随访与并发症
并发症分级(Clavien-Dindo)和随访内容
阅读提示:Methods部分,随访和并发症评估