AACES队列构建与生物样本收集
建立自报黑人EOC女性队列并获取生殖系DNA与肿瘤组织
2010–2015年通过州或SEER癌症登记及医院妇科肿瘤科快速病例 ascertainment 招募,采集血液或唾液及FFPE肿瘤标本,全部病例经集中病理复核
The Duffy-Null genotype and epithelial ovarian cancer survival in a cohort of Black women
基于AACES队列的观察性关联分析,含OncoArray基因分型、RNA-seq、WES及贝叶斯生存模型,无功能或体内机制验证
AACES队列中408例自报黑人EOC女性 275例HGSC病例的肿瘤组织(RNA-seq n=155,WES n=133)
Duffy基因型由imputed SNP rs2814778判定,按CC(null)与TT/TC(non-null)二分 全因死亡率自访谈日期计算至死亡或行政删失,生命状态更新至2025年10月 贝叶斯Weibull frailty模型校正分期、诊断年龄、组织学、Yost指数、教育、卵巢癌家族史及非洲遗传祖源 HGSC免疫细胞分数由CIBERSORTx以相对模式估算(22种细胞类型,100次置换) HRD以SBS特征3或LoH≥16%定义
提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。
按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。
建立自报黑人EOC女性队列并获取生殖系DNA与肿瘤组织
2010–2015年通过州或SEER癌症登记及医院妇科肿瘤科快速病例 ascertainment 招募,采集血液或唾液及FFPE肿瘤标本,全部病例经集中病理复核
判定Duffy-null基因型并估计非洲遗传祖源比例
OncoArray对生殖系DNA进行基因分型(n=408),SHAPEIT v2定相,Minimac3对1000 Genomes Project Phase 3 v5参考面板插补,提取rs2814778;用ADMIXTURE和1000 Genomes Project参考估计祖源
评估Duffy-null基因型与入组后全因死亡率的关联
以访谈日期至死亡或行政删失计算随访时间,采用贝叶斯Weibull frailty模型估计HR和95% CI,并进行Kaplan-Meier曲线和log-rank检验
为Duffy-null基因型与生存的关联生成潜在机制线索
对HGSC FFPE肿瘤行RNA-seq,CIBERSORTx估算22种免疫细胞比例;比较Duffy基因型及ACKR1表达高低组的免疫细胞分布;WES联合RNA-seq评估HRD相关基因组瘢痕
按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。
| 实验环节 | 名称 | 品牌 | 货号 |
|---|---|---|---|
| 基因分型 | Illumina OncoArray芯片 | Illumina | -- |
| RNA-seq | Illumina NovaSeq测序仪 | Illumina | -- |
| 免疫细胞解卷积 | CIBERSORTx | -- | -- |
汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。
| 环节 | 核对要点 |
|---|---|
| 队列与样本 | 入组标准、招募地区、最终纳入408例EOC及275例HGSC的筛选流程;FFPE肿瘤及血液/唾液样本来源 阅读提示:Methods的Study population与Biospecimen collection小节,以及Figure S1 consort diagram |
| Duffy基因型判定 | rs2814778插补参考面板(1000 Genomes Project Phase 3 v5)、质控阈值、CC与TT/TC二分规则 阅读提示:Methods的Duffy-null genotyping小节 |
| 生存分析建模 | 随访起点(访谈日期)与终点定义、Model 1和Model 2协变量列表、Yost指数缺失插补、先验设定与MCMC链数 阅读提示:Methods的Statistical analysis与Mortality Related Calculations小节,Table 1和Table 2 |
| 免疫细胞与HRD分析 | CIBERSORTx运行参数(相对模式、批次校正、100次置换)、HRD定义(SBS signature 3或LoH≥16%)、各分析样本量 阅读提示:Methods的CIBERSORTx与HRD phenotyping小节,Table 3和Table 4 |