急性缺血性卒中合并心房颤动患者血管内取栓术后结局的性别与年龄差异:一项丹麦全国性研究

Sex and Age Differences in Outcomes After Endovascular Thrombectomy of Patients With Acute Ischemic Stroke and Atrial Fibrillation: A Danish Nationwide Study

作者信息Muath Alobaida, Deirdre A Lane, Jakob N Hedegaard, Fiona J Rowe, Gregory Y H Lip, Thomas Truelsen, Boris Modrau, Claus Z Simonsen, David Gaist, Stephanie L Harrison, Søren P Johnsen
PMID42568071
发布时间2026-08-18
DOI10.1161/JAHA.125.048384

实验完整度

低

全国登记观察性研究,无体外或动物实验,仅基于登记数据的统计分析

主要模型

丹麦全国卒中登记中2015–2020年首次急性缺血性卒中接受EVT的成人患者(n=2542)

重点核对

AF状态分组:729例(28.7%)有AF,1813例(71.3%)无AF 年龄分层:以队列中位年龄72.5岁二分为<72.5岁和≥72.5岁 多变量logistic回归校正变量:年龄、同居状态、移民状态、入院NIHSS评分和CCI(0、1–2或≥3) 结局定义:90天mRS≤2为良好功能结局;mTICI≥2b为成功再灌注;sICH为PH2伴NIHSS增加≥4分或死亡 缺失数据:大多数变量缺失≤5%,未进行插补

摘要

背景:心房颤动(AF)患者大血管闭塞性卒中血管内取栓术(EVT)后的性别差异尚不清楚。本研究根据AF状态探讨EVT后结局的性别差异。方法:利用丹麦全国卒中登记,纳入2015年至2020年因前循环和后循环大血管闭塞接受EVT的首次缺血性卒中成人。结局包括90天良好功能结局(改良Rankin量表评分≤2)、成功再灌注(改良脑梗死溶栓评分≥2b)、症状性颅内出血和死亡率。多变量logistic回归评估AF与结局之间的关联,按性别分层,包括性别和年龄交互作用。结果:在2542例接受EVT治疗的患者中(中位年龄72.5岁;43.2%为女性),729例(28.7%)患有AF。合并AF的女性获得良好功能结局的比值高于无AF的女性(校正OR [aOR],1.48 [95% CI,1.10–1.99])。合并AF的男性获得良好功能结局的比值与无AF的男性相似(aOR,1.17 [95% CI,0.90–1.53]),但成功再灌注的比值更高(aOR,2.04 [95% CI,1.37–3.02])。在优秀功能结局、症状性颅内出血或死亡率方面,未观察到按性别或AF状态的差异。在男性中,合并AF的老年男性与无AF的老年男性相比,成功再灌注的比值更高(Pinteraction<0.001)。结论:在丹麦因大血管闭塞性卒中接受EVT的患者中,合并AF的女性获得良好功能结局的比值更高,合并AF的男性随着年龄增长显示出更高的成功再灌注率。各组间安全性和死亡率结局相似。这些发现提示AF相关的EVT结局可能受到年龄和性别的特异性影响。

实验结论

提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。

研究问题
在因大血管闭塞性急性缺血性卒中接受EVT的患者中,AF状态与结局的关联是否存在性别和年龄差异?
核心机制
AF与EVT结局的关联存在性别和年龄特异性模式:合并AF的女性校正后良好功能结局比值更高,合并AF的男性成功再灌注比值更高且随年龄增长更明显;但文献指出这些关联可能受残余混杂影响,机制尚不明确。
主要证据
基于丹麦全国卒中登记2542例EVT患者的观察性队列,采用多变量logistic回归分析显示:女性合并AF的90天良好功能结局aOR为1.48(95% CI 1.10–1.99);男性合并AF的成功再灌注aOR为2.04(95% CI 1.37–3.02);老年男性合并AF的成功再灌注aOR为3.03(95% CI 1.82–5.04),性别交互P<0.001;sICH和90天死亡率在各组间无显著差异。
研究意义
作者提出这些发现提示AF可识别EVT反应的性别和年龄特异性模式,支持将AF状态与性别和年龄整合用于卒中后预后判断和康复规划;但鉴于观察性设计,结果应被视为探索性和假设生成性,而非因果证据。

研究路径

按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。

1

研究队列构建与分组

建立接受EVT的大血管闭塞性卒中真实世界队列,并按AF状态和性别分层

从丹麦全国卒中登记中筛取2015–2020年首次急性缺血性卒中接受EVT或尝试EVT的成人患者,排除不符合EVT、既往卒中、近一年移民或居住/生命状态信息无效者;按基线AF状态和性别分组

2

基线特征与手术流程特征比较

比较AF与非AF组以及不同性别之间的基线临床、影像和流程特征

收集并比较人口学、合并症、闭塞部位、静脉溶栓、抗凝治疗、麻醉类型及时间指标等基线特征

3

主要结局分析

评估AF状态与90天良好功能结局的关联是否因性别而异

以90天mRS≤2为主要结局,采用多变量logistic回归按性别分层分析AF与结局的关联

4

次要结局与安全性分析

评估AF与成功再灌注、sICH和死亡率等次要结局的关联及性别差异

分析出院时良好功能结局、出院及90天优秀功能结局、成功再灌注(mTICI≥2b)、90天内sICH和90天全因死亡率

5

年龄和性别交互作用分析

检验AF与结局的关联是否受年龄和性别交互作用影响

以队列中位年龄72.5岁二分年龄层,在回归模型中纳入AF×性别交互项,进行年龄分层分析

6

敏感性分析

评估年龄等协变量对女性AF与良好功能结局关联的影响

在女性中重复logistic回归,分别仅校正年龄、校正除年龄外的所有预设协变量,并逐一校正单个协变量

研究方法

按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。

关键环节

汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。

环节核对要点
研究队列构建
纳入/排除标准:年龄≥18岁、首次急性缺血性卒中、2015–2020年、接受或尝试EVT、排除既往卒中及近一年移民者
阅读提示:Methods中Study Population小节及Figure 1流程图
AF状态定义
AF诊断依据:病史记录或本次入院ICD-10诊断;AF组729例,无AF组1813例
阅读提示:Methods中Covariates小节及Table 1
结局定义与评估
90天mRS由神经科医生或认证卒中护士通过门诊或结构化电话访谈评定;成功再灌注为mTICI≥2b;sICH为PH2伴NIHSS增加≥4分或死亡
阅读提示:Methods中Outcomes小节
统计模型校正变量
校正年龄、同居状态、移民状态、入院NIHSS评分、CCI(0、1–2或≥3);年龄以中位72.5岁二分;交互项P<0.05为显著
阅读提示:Methods中Statistical Analysis小节及Figure 3、Figure 5图注
缺失数据处理
大多数变量缺失≤5%,未进行插补;具体缺失数见Table 1脚注
阅读提示:Methods中Statistical Analysis小节及Table 1脚注